的效力不予认证。原审法院对证据没有认证不当。 本院根据本案有效证据认定的事实与原审认定的事实无异。 本院认为：一、《中华人民共和国行政复议法》第十二条 ，上诉人仍坚持要求省财政厅履行复议职责的原诉讼请求，因被上诉人以作出了处理意见，致使上诉人起诉被上诉人的不作为理由不能成立，且上诉人在被上诉人将其复议 ...
//www.110.com/ask/question-615042.html-了解详情
的解释中的相关条文改判原审法院判决。 上诉请求改判的事实理由如下： 一、原审法院判决认定事实不清的刑事部分请求依法改判 1、经公诉机关依法审查查明： 却用判决书说：“肖正霞2011年7月26日向本院提起刑事附带民事诉讼”。与事实不符！ 30、我方于2011年7月26日，提交了21617.12元原件住院 ...
//www.110.com/ask/question-770451.html-了解详情
”，其不具备真实性，与事实不符，是错误的。毋庸讳言（2016）豫0304民初564号民事裁判是错误的？ 历经两次一审，本案争议焦点分歧极大，诉讼标的额较大，一审被告 、柴国援、岳建华、叶晋予、王晓萍、金桂芳的违法责任。请求依法查处枉法裁判的法官。 目前，多次涉案上访，申请再审立案十分艰辛，已经申请再审 ...
//www.110.com/ask/question-12146146.html-了解详情
于史振江与史振刚之间界石为史振江取得承包地前原史振刚与史振友之间的界石与事实不符，首先，界石是可以移动的。其次，1999年分地树帐明确记载： 法院判决不发表意见，但表示不同意史振江的诉讼请求；史振刚服从一审法院判决。 本院经审理查明的事实与一审法院查明的事实一致。 本院认为：因史振刚经营涉案土地早于 ...
//www.110.com/ask/question-3696619.html-了解详情
单子，我一看，即说，五年了怎么都是新的，况且均是连号的，明显与事实行情不符，和你小舅子老婆说的相差这么大，况厂里行情你明白，我也不计较，你作 帮人的吗？法院有个解释吗？10、法院判决我败诉，对原告要求返还欠款34875元的诉讼请求不予支持，我问法院，这些钱是怎么出来的，我诬告没有证据能上法庭吗）而此中 ...
//www.110.com/ask/question-1719555.html-了解详情
丝钉厂承担偿付张良宋货款赔偿责任，既与一二审判决也“经审理查明”铁的事实及新证据明显不符、也是与本判决第三项自相矛盾的。 依据《中华人民 再审申请。 再审诉讼请求： 1、撤销河南省高级人民法院(2008)豫法民一终字第94号民事判决书第四项判决，确认再审申请人不承担偿还货款责任。 事实与理由： 本案系 ...
//www.110.com/ask/question-515674.html-了解详情
给原告按原样恢复重建一间二层砖混房； 3、判令被告承担本案全部诉讼费用。 事实与理由： 1999年8月被告临时设立八九塘坦地整理指挥部（下称指挥部 安置问题的《 信访事项答复意见书》与事实不符，严重损害了原告的合法权益，原告依照《民法通则》第一百三十七条提起诉讼，请求法院依据《中华人民共和国民事诉讼法 ...
//www.110.com/ask/question-3400260.html-了解详情
林炽清签订补充合同,但还是不能如期完工,林炽清只好请别的工程队完成.因为朱源泉没有任何理由跟林炽清要垫付的工程款,还得赔尝林炽清这十年来不能正常运营海南 字第1号判决、（2007）琼民一终字第8号民事判决、多处与事实不符，故意违背事实真相，认定不清，无视法律公正。属于明显的错判误判。申诉人林炽清不服 ...
//www.110.com/ask/question-1843064.html-了解详情
针之类的东西”，那么何南阳证言中“有订书针之类的东西弹出来”说法来源有问题。有理由怀疑何南阳是从其他渠道获得此信息，而不是在裘海锋受伤的现场。如果何南阳 幢3单元受伤，张杭生的房屋地址是3幢2单元。3、撇开事实问题，针对原告诉讼请求数额的意见与被告庞仁法的意见一致。 原告裘海锋为证明自己的主张，向本院 ...
//www.110.com/ask/question-4282737.html-了解详情
因此，锡盟天通公司应承担违约责任，支付违约金5628.82元的申诉理由，根据你在一审民事诉状中诉讼请求的第一项，即：“依法判令依据房屋买卖合同第三条 的规定予以判决，不应驳回上诉人的诉讼请求。双方合同约定的建筑面积为87.42㎡，而与实际面积92.34㎡明显不符。故请求二审法院依法判决本上诉人退还楼房 ...
//www.110.com/ask/question-83857.html-了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务