被申诉人对申诉人的诉讼请求，支持申诉人的反诉请求。 2、一、二、三审诉讼费用由被申诉人承担。 事实与理由： 一、原审判决认定事实不清。 1 A，组织机构代码78604285-0。 法定代表人：曹波，董事长。 申请事项： 1、请求撤销黑龙江省牡丹江市阳明区人民法院（2013）阳商初字第18号民事判决书和 ...
//www.110.com/ask/question-2215865.html-了解详情
。原告的诉求理由不充分，本院不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条之规定，判决如下： 驳回原告邢XX、潘XX的诉讼请求。 附： A 在给省财政厅的复函中认定XX市教师工资发放符合规定等事实，是否证据充足没有审理而驳回原告的两项诉讼请求。 二、原判认为工资的发放是由被告XX市政府所属工作 ...
//www.110.com/ask/question-11868187.html-了解详情
日原告变更诉讼请求：被告欺骗、威胁原告，解除协议无效，向宿迁市检察院递交申请抗诉书，2015年6月24日宿迁市检察院裁定不支持原告监督申请。 二、理由 1、解除 ，证明三份材料是同一时间签订。 以上事实和逻辑关系足以证明三份材料是谈判当晚签订的。 2、第三人违约 原告与第三人解除协议是7月10，原告 ...
//www.110.com/ask/question-4403958.html-了解详情
，依法进行审理。 黄福昌向本院提出诉讼请求：确认1988年9月王国波与林秀花夫妇签订的《购房换地协议》无效。事实和理由：1. 《购房换地协议书》房屋 途径向黄俊心、黄心晖送达本案的起诉状副本和应诉通知书等司法文书，因送达人不在送达地址，下落不明，无法送达，本院决定公告送达并通知黄福昌预交公告费，黄福昌 ...
//www.110.com/ask/question-10306004.html-了解详情
敏县人民法院重审和塔城中级人民法院终审时，都在判决书中以原告放弃一个不存在的诉讼请求为由驳回原告的诉讼。符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（二）款、 条件： （一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织； （二）有明确的被告； （三）有具体的诉讼请求和事实、理由； （四）属于人民法院 ...
//www.110.com/ask/question-2095852.html-了解详情
乡政府实施强制拆除行为没有事实根据。另外，原告所建的地上建筑物均未按规定经过有关部口的批准 , 应为违法建筑。综上，请求法院驳回原告诉讼请求。 本院经审理查明 ：原告上述关于其受到被告强拆压力被迫自拆应视为被告实施强拆的理由没有法律依据，其理由不能成立，本院不予支持。综上，原告要求确认被告强拆行为违法 ...
//www.110.com/ask/question-2719624.html-了解详情
问题的解释中的相关条文改判原审法院判决。 上诉请求改判的事实理由如下： 一、原审法院判决认定事实不清的刑事部分请求依法改判 1、经公诉机关依法审查查明： 却用判决书说：“肖正霞2011年7月26日向本院提起刑事附带民事诉讼”。与事实不符！ 30、我方于2011年7月26日，提交了21617.12元原件 ...
//www.110.com/ask/question-816350.html-了解详情
问题的解释中的相关条文改判原审法院判决。 上诉请求改判的事实理由如下： 一、原审法院判决认定事实不清的刑事部分请求依法改判 1、经公诉机关依法审查查明： 却用判决书说：“肖正霞2011年7月26日向本院提起刑事附带民事诉讼”。与事实不符！ 30、我方于2011年7月26日，提交了21617.12元原件 ...
//www.110.com/ask/question-816345.html-了解详情
问题的解释中的相关条文改判原审法院判决。 上诉请求改判的事实理由如下： 一、原审法院判决认定事实不清的刑事部分请求依法改判 1、经公诉机关依法审查查明： 却用判决书说：“肖正霞2011年7月26日向本院提起刑事附带民事诉讼”。与事实不符！ 30、我方于2011年7月26日，提交了21617.12元原件 ...
//www.110.com/ask/question-816342.html-了解详情
县法院没有开庭，我连审判长是谁都不知道，一审以“原告作为举报人，对土地违法行为的处罚内容无权提起诉讼”为理由，于2017年5月8日下达了(2017 造成经济损失的行政行为有诉讼权。河北省﹝省、市、县）三级人民法院审理人员，在审理该案时有违背事实、枉法裁定的情形。因此申请人请求河北省人民检察院履行监督， ...
//www.110.com/ask/question-14993948.html-了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务