。 被告:北京市高级人民法院,北京建国门南大街10号。 案由:使用错误审判标准。 案例:2010门民初字第1473号,2010一中民终字第13800号,2011门民 一下是否是相关判决在一定程度上刺激了此类诉讼的增长,同时刺激了相应违法行为的产生的时候了。 判决的作用如何呢: 1、 不利于相关法律和 ...
//www.110.com/ask/question-1999641.html-
了解详情
”。无奈之下,只能转镇医附院江滨医院治疗,入院诊断:Ⅰ型糖尿病酮症酸中毒。病因分析报告:与酸碱失衡关系密切(相关医学理论见《内分泌学》水电解质和酸碱平衡 ,更何况本案事实清楚,过错明显,医方已在规定举证期限内因医疗行为引起的侵权诉讼,由医疗机构就医疗行为与损害结果之间不存在因果关系及不存在医疗进错承担 ...
//www.110.com/ask/question-1468632.html-
了解详情
以“被告曾于2012年4月向本院提起诉讼,要求与原告离婚”,作为被告曾有离婚的意向。且不说2012年我向法院提起诉讼的目的,而恰恰相反,证明了被告2012年4 20日通话录音,很显然缺乏以上渠道。更不能证明婚后我有对她进行“施暴”的行为。 7、再审被申请人向法院提交《坚决请求法院判决离婚》中,用尽欺骗 ...
//www.110.com/ask/question-3444558.html-
了解详情
以“被告曾于2012年4月向本院提起诉讼,要求与原告离婚”,作为被告曾有离婚的意向。且不说2012年我向法院提起诉讼的目的,而恰恰相反,证明了被告2012年4 20日通话录音,很显然缺乏以上渠道。更不能证明婚后我有对她进行“施暴”的行为。 7、再审被申请人向法院提交《坚决请求法院判决离婚》中,用尽欺骗 ...
//www.110.com/ask/question-3444059.html-
了解详情