我是被告,在一审判决中我胜诉,中写明原告如不服判决,可在15日内向中级人民法院提出上诉,一审判决日期2009年11月25日,原告不服判决向中级人民法院提出上诉日期为2010年1月3日.请问原告向中级人民法院提出的上诉日期有效吗?中级人民法院会受理吗?送达的时间开始计算 ,超过15天法院会受理吗?...
//www.110.com/ask/question-100223.html-了解详情
。申请再审人不服，于是曾先后三次上诉河南省许昌市中级人民法院，而许昌市中级人民法院经审理，曾先后三次作出裁定，依法撤销一审法院作出的驳回申请再审人 事实；2、被申请人也没有提供合法有效的证据证明79.16平方米是已经减去阳台一半建筑面积3.15平方米后计算出来的房屋建筑面积就是79.16平方米。因此， ...
//www.110.com/ask/question-1564574.html-了解详情
。申请再审人不服，于是曾先后三次上诉河南省许昌市中级人民法院，而许昌市中级人民法院经审理，曾先后三次作出裁定，依法撤销一审法院作出的驳回申请再审人 事实；2、被申请人也没有提供合法有效的证据证明79.16平方米是已经减去阳台一半建筑面积3.15平方米后计算出来的房屋建筑面积就是79.16平方米。因此， ...
//www.110.com/ask/question-250847.html-了解详情
还钱。我先陈述，2012.3-2013.10向原告借款累计为45.55万元,按照月息7%或10%计算已偿还50.6万元,并提供了银行流水凭证,希望法院作出公平裁判. 现一审判决已裁定,认为我们提供的证据无效,判决还款65万。我们认为判决不公，银行的流水凭证均是在2012-2014年间，和原告的时间 ...
//www.110.com/ask/question-3033413.html-了解详情
。申请再审人不服，于是曾先后三次上诉河南省许昌市中级人民法院，而许昌市中级人民法院经审理，曾先后三次作出裁定，依法撤销一审法院作出的驳回申请再审人 事实；2、被申请人也没有提供合法有效的证据证明79.16平方米是已经减去阳台一半建筑面积3.15平方米后计算出来的房屋建筑面积就是79.16平方米。因此， ...
//www.110.com/ask/question-2243923.html-了解详情
。申请再审人不服，于是曾先后三次上诉河南省许昌市中级人民法院，而许昌市中级人民法院经审理，曾先后三次作出裁定，依法撤销一审法院作出的驳回申请再审人 事实；2、被申请人也没有提供合法有效的证据证明79.16平方米是已经减去阳台一半建筑面积3.15平方米后计算出来的房屋建筑面积就是79.16平方米。因此， ...
//www.110.com/ask/question-252569.html-了解详情
由于未及时变更原合同主体，这是上诉人的借口，其二者没有直接联系；被上诉人已明确提出违约赔偿请求，原审法院判决上诉人向被上诉人支付违约金不违反“不告不理 请求范围加判部分，据此，对于一审判决该项违约金部分应当予以纠正。因此本案再审申请人的申请不符合法律规定的再审条件，原判决予以维持。 特此通知 二〇〇八 ...
//www.110.com/ask/question-83857.html-了解详情
在裁定书中特别注明“第三人黄大兴所主张的优先租赁权问题，可另案解决”。黄大兴不服该判决向开封市中级人民法院提起上诉。但开封市中级人民法院于2010年2月4 ，故原租赁合同继续有效。但合同变更为不定期合同。因此被告应按原租赁合同中约定的750元/年，给付原告租金6000元（从2001年计算至2008年） ...
//www.110.com/ask/question-833793.html-了解详情
本案诉讼费2900元，由杨坤林负担。 杨坤林对一审判决不服，向本院提起上诉称，原审法院认定特大暴雨是形成灾害的主要原因，根本末鉴定，应以举证责任倒置原则，由 一、申诉請求对该案审监庭开庭审理中：提供新的有效证据足以推翻原判决、裁定的〔石油地震勘探施工作业的数字地震仪器班报使用炸药18公斤、井深二十二 ...
//www.110.com/ask/question-7333845.html-了解详情
二审法院办案程序错误； 再审申请人对林州市人民法院（2009）林行初字第21号行政判决不服于2009年9月17日向二审法院邮寄了上诉状，至今未经审理，违反《 款、第二十七条规定，称上诉人侯天增（再审申请人）未向一审法院和本院提供出该局吊销其烟草专卖许可证或者其本人持有的有效烟草专卖许可证等事实证据的 ...
//www.110.com/ask/question-1878795.html-了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务