的一系列变化令人难以理解，事实和法律的颠倒也让人无所适从： 第一、从信访到法院，案件证据材料还是这些证据材料，为什么信访调查认定的原院长丁国亮承诺了 因果关系，尉氏县人民法院的裁定在说胡话吗？开封市中级人民法院的判决也不能为给尉氏县人民法院的裁定寻找开脱理由而否定即成事实吧？真是下级说的有道理，上级说 ...
//www.110.com/ask/question-833793.html-了解详情
不清，证据不足”发回重审，齐齐哈尔法院下了4次判决，最后黑龙江省高院的一纸裁决，悔了我儿子的一生，他们把我儿子在看守所押了7年2个 次没有新的证据的情况下判决我儿子李辉无期徒刑的时候裁定维持齐齐哈尔市中级人民法院的判决书，显然是自相矛盾，无非是维护其下级法院齐齐哈尔市中级人民法院的错误。人民法院为人民 ...
//www.110.com/ask/question-672792.html-了解详情
我在网上知道了我的误工费判的有误所以我在2011年3月送再审申请到淮安中级法院的，但是那知道他们也维护淮阴区法院的错误判决把我的再审给驳回。 通常一审法院驳回起诉 ； 八、因为法院领导说得大多，做得太少；对下级法院保护得太多，监督得太少；再加上自身也不能公正审案，所以就造成了冤案、错案得不到有效的控制 ...
//www.110.com/ask/question-1359425.html-了解详情
，至今尚未退还）的情况下，又以此案不属于法院审理行政案件的受理范围为由，裁定不予受理。 上诉后，广州市中级人民法院又以“最高人民法院《关于执行中华人民共和国行政诉讼法 法（行）发【1991】19号第四条第30款“被告在第一审庭审结束前，不提供或者不能提供作出具体行政行为的主要依据和所依据的规范性文件的 ...
//www.110.com/ask/question-400608.html-了解详情
玉林市中级人民法院于2008年10月公开审理，但玉林市中级法院却作出认定事实不清、证据不足为由发回重审，玉州区法院于2009年11月27日依法按法定程序进行 两种完全不同的判决呢？我们认为是玉林市中院的主管民事的领导玩弄权术，从中作梗，要挟下级法官，控制左右审委，有意偏袒，这样我们还能怎么样呢？ 我们 ...
//www.110.com/ask/question-375905.html-了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务