1，一审法院 沈阳和平区法院 案号【2004】和行立字第13号 二审法院 沈阳中级人民法院 案号【2004】沈行立终字第25号 再审法院 同上 案号【2005 ）辽财复受字第【9】号行政复议不受理答复，在复议过程中阜新市财政局不能提供作出行政行为的证据，打着落实新会计法请求补充证据，遭到赵洪艳拒绝，但 ...
//www.110.com/ask/question-586560.html-了解详情
，甚至还帮助被告找证据共同来冤屈原告，具体事例如下； 1、 一审法院在开庭问题上，明显做了大动作，其开了二次庭；第一次开庭是2001年12月28日15时至 歪曲的事实真相，还大大冤枉了原告，法官们有罪。 五、证据61、62；二审时，上诉人提供的证据（部分工资单），充分说明了，以下事实； （一）、考勤奖 ...
//www.110.com/ask/question-257841.html-了解详情
事实的主要证据未经质证，一审违反法定程序： 一审法院的作法不符合法律规定，没有组织证据交换，庭审前也没有任何证据送达彭武军，对方提供的全部证据和证人证言 不明确，存在许多疑点，再审申请人现提供一系列新的证据，足以证明一审二审的判决是错误判决，特向申请贵院再审，希望贵院能为再审申请人主持公道，还本人 ...
//www.110.com/ask/question-336073.html-了解详情
字第140号民事判决；再审被申请人、一、二审法院违反上述法律法规，错列登记办理烟草专卖许可证主题资格。再审申请人要求确认该行为不合法的理由完全可以成立。 第三方 款、第二十七条规定，称上诉人侯天增（再审申请人）未向一审法院和本院提供出该局吊销其烟草专卖许可证或者其本人持有的有效烟草专卖许可证等事实证据 ...
//www.110.com/ask/question-1878795.html-了解详情
暂行办法的规定，可以看出民航总局对实行特殊工时制度的审批是非常严格的并有明确的要求，南航北分即要制定实行特殊工时的实施办法且必须得到总局主管部门批准而不得擅自 没有加班费用，这样，按照同样的逻辑，也可由此以认定南航北分提供的工资支付记录是不真实的，一审法院应对孙春田主张的每周工作6天予以采信。 （2） ...
//www.110.com/ask/question-2777308.html-了解详情
，甚至还帮助被告找证据共同来冤屈原告，具体事例如下； 1、 一审法院在开庭问题上，明显做了大动作，其开了二次庭；第一次开庭是2001年12月28日15时至 歪曲的事实真相，还大大冤枉了原告，法官们有罪。 五、证据61、62；二审时，上诉人提供的证据（部分工资单），充分说明了，以下事实； （一）、考勤奖 ...
//www.110.com/ask/question-256156.html-了解详情
十万，法官问，你们准备给好多少，孙寿成说三十万，调解未成功就这样开庭结束。二审法院审案，上诉人连发言的权力都没有，这就是开庭审案，这样的方法审案可能史无前例 事后 没有给我们说话和提供证据的机会。我们把事情的全部经过写成材料交到杨超手里，请求法官看在我们六十多职工要就业要吃饭的份上，希望能为我们六十多 ...
//www.110.com/ask/question-602629.html-了解详情
由于我开的是营业性场所，所以原告以在我场所受伤为由，要求我赔偿，而我的职工都没有见过这个人，在一审时候，原告提供了受伤门诊病历，篡改了日期，与受伤日期明显 我就说了，你说在我这里受伤就受伤了？我又没打你，没推你，你去法院吧，法院来裁决，法院怎么判我怎么认。其实这都是话赶话的出来，不是说我承认他在我院子 ...
//www.110.com/ask/question-2516228.html-了解详情
，他并没有向法院提供住院期间工商部门的有效停业证明。 三，判决上诉人赔偿张新项链损失12270元，错误明显，张新诉称本案造成了其项链部分丢失，要求上诉人进行赔偿 00元，为张新的一面之词并没有任何司法部门的证据证明。 综上，众观此案，一审，二审法院均明显偏袒张新，宫跃冬对事实的认定和责任的划分，所做的 ...
//www.110.com/ask/question-1805409.html-了解详情
对方财务账目不清，认为我方没有付清货款。我方因历史账目查找比较麻烦，于是要求原告提供单据对账，当时因为会计疏忽，为原告开具了一份收到若干单据的证明（ 金额并不是按照单据金额支付，而是整数支付，但支付总金额远高于原告能提供的所有单据。 一审法院认为我方未能提出在2014年3月15日之后的付款证明故判我方 ...
//www.110.com/ask/question-6820776.html-了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务