的公正判决。 2002年9月，中院再审在卖主杜惠文未提供任何新证据推翻二审判决情况下，错误立案再审。在确认买卖关系成立基础上，枉法裁判州质检站“房屋存在质量问题意见书 没有归我所有约定，我也是共同持有人，离婚又确权归我所有，我同样一直是该财产权人。最高法至今拒不立案。我问还要什么手续，最高法说要我前夫 ...
//www.110.com/ask/question-1768626.html-了解详情
变要钱杀人。故意没有做指认现场，没有做指纹鉴定。在没有唯一性和排他性确实充分证据情况下，故意将重要嫌疑人范浩宇、武利琴排除，让范星宇一人顶罪 ，应判处其死刑，立即执行；附带民事诉讼被告人未对被害人施救，放任死亡结果发生系共同犯罪，应追究刑事责任；侦查机关未在现场提取指纹程序违法为主要理由向本院申诉。 ...
//www.110.com/ask/question-2480376.html-了解详情
钱一事和父亲并没有共谋，他没告诉父亲，父亲从他这里也确实不知道此事，没有受贿的共同故意。纵使他叔叔后来告诉了他父亲，他也不知道，也无法控制，他和父亲就此事也 法律，他本人也不应构成犯罪。对吗？我说的就是具体情况，他俩对于要钱一事儿确实没有任何通谋。我问的也就是再要钱的事没有同谋的前提下我以下的理解是否 ...
//www.110.com/ask/question-618109.html-了解详情
骗保合同是张勇、刘俊单方作案,还是张勇、刘俊与保险公司勾结共同作案。不然,这样一个与投保公司自有资产不超过20万元,而投保额却离谱高达800 没有), 没有包二奶养情妇的老处级干部, 在无罪物证证据确凿, 违法物证证据全无的情况下,在案发3年后第二次办案作出劳动教养决定前,既不对案犯口供证言“双方质证 ...
//www.110.com/ask/question-2217699.html-了解详情
字第14号刑事裁定书继续枉法裁定：“驳回上诉、维持原判”。并坚持认定我与市公安局长构成共同犯罪。法院是正义的最后一道门槛。本案中我也是执行人，我没罪。我因不服 个批示、及其亲临分局督办此案的行为是职务行为！至于，刘的二个批示是在什么情况下下达的？刘为什么要签署这二个批示？刘在2006年10月10日向市 ...
//www.110.com/ask/question-316905.html-了解详情
开发有限公司的名义于2007年9月7日与被告人郭楚雄签订《合作投资开发协议书》，共同购买上述土地开发桃源居商住楼进行销售。在筹建过程中，郭树忠又将附近花园 城乡规划法》第六十九条虽然规定，如违反该法构成犯罪的，依法追究刑事责任，但对于什么情况下才构成犯罪，也没有作出具体的规定。虽然《城市房地产开发经营 ...
//www.110.com/ask/question-3265590.html-了解详情
不足，依法应予纠正(具体可参见《侦 查终结报告书》及《起诉意见书》之所述)。 二、共同犯罪 什么是共同犯罪?根据《刑法》第二十五条第一款之规定，共同 犯罪是 尤XX的犯罪前科的情况了解程度，按照一般人的正常 认知标准，在场人应当判断被害人曾XX、叶XX、秦XX三人已经 被李XX、尤XX下了迷药。因此， ...
//www.110.com/ask/question-67278.html-了解详情
被害人的身份材料，证明各被告人及被害人身份的基本情况。 3、 抓获经过，证书案发后公安机关于2012年6月12日晚至次日凌晨在郎下凌翔电子厂、沙井人民医院和沙井 谢桥桥、伍新红、伍海波、刘志亮、朱海瑶受他人邀集参与作案，在共同犯罪中其次要作用，应当认定为从犯，综合全案依法予以减轻处罚。关于被告人谢桥桥 ...
//www.110.com/ask/question-7175742.html-了解详情
现该案已侦查终结。王彦军、邱永良、栗红光诈骗犯罪事实清楚，证据确凿，三人已构成犯罪，构成经济合同诈骗案件立案标准。杞县公安局决定立案，并出具了立案 到底是为谁推脱责任，为谁掩盖事实的，为三个犯罪分子充当保护伞的 我在万般无奈的情况下，到省公安厅去信访，可在2014年，11月20日接到杞县公安局领导，打 ...
//www.110.com/ask/question-3087799.html-了解详情
现该案已侦查终结。王彦军、邱永良、栗红光诈骗犯罪事实清楚，证据确凿，三人已构成犯罪，构成经济合同诈骗案件立案标准。杞县公安局决定立案，并出具了立案 到底是为谁推脱责任，为谁掩盖事实的，为三个犯罪分子充当保护伞的 我在万般无奈的情况下，到省公安厅去信访，可在2014年，11月20日接到杞县公安局领导，打 ...
//www.110.com/ask/question-3087774.html-了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务