，以其妻佘某某企业经营、厂区技改扩建需要资金为名，采用协议借款、志高公司担保、代理人签名的形式，（见附件样本）大肆宣传，以月息二分的利率向社会公众吸收 责任的说法也不符合法律规定的。婚姻法虽有规定，一方从事违法行为所负的债务为个人债务。而本案陆某某犯罪是集资款不能返还而构成，并非所有集资款均用于违法 ...
//www.110.com/ask/question-2161608.html-了解详情
纠纷。但申请再审人经过对本案案情的分析和研究，使申请再审人认识到本案应该定性为合同纠纷。 二、原审判决认定事实错误。 申请再审人现就诉讼请求事项的事实 原则。民事活动中不存在管理和被管理的上下级关系，不论是国家机关，还是企业、事业、个人，在民事法律关系上完全平等。因此，二审裁定认定申请再审人与被申请人 ...
//www.110.com/ask/question-2243923.html-了解详情
纠纷。但申请再审人经过对本案案情的分析和研究，使申请再审人认识到本案应该定性为合同纠纷。 二、原审判决认定事实错误。 申请再审人现就诉讼请求事项的事实 原则。民事活动中不存在管理和被管理的上下级关系，不论是国家机关，还是企业、事业、个人，在民事法律关系上完全平等。因此，二审裁定认定申请再审人与被申请人 ...
//www.110.com/ask/question-1564574.html-了解详情
纠纷。但申请再审人经过对本案案情的分析和研究，使申请再审人认识到本案应该定性为合同纠纷。 二、原审判决认定事实错误。 申请再审人现就诉讼请求事项的事实 原则。民事活动中不存在管理和被管理的上下级关系，不论是国家机关，还是企业、事业、个人，在民事法律关系上完全平等。因此，二审裁定认定申请再审人与被申请人 ...
//www.110.com/ask/question-252569.html-了解详情
纠纷。但申请再审人经过对本案案情的分析和研究，使申请再审人认识到本案应该定性为合同纠纷。 二、原审判决认定事实错误。 申请再审人现就诉讼请求事项的事实 原则。民事活动中不存在管理和被管理的上下级关系，不论是国家机关，还是企业、事业、个人，在民事法律关系上完全平等。因此，二审裁定认定申请再审人与被申请人 ...
//www.110.com/ask/question-250847.html-了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务