高院在裁定书中却捏造事实、无中生有说申请再审人说；而对申请再审人在再审申请书和庭审中所阐述的主要事实、新的理由和对证据的认定以及适用 全部诉讼费共计340.00元。 此致 河南省高级人民法院 申请再审人：张 喜 军 2010 年 5 月8 日关于对上述河南省高级人民法院法官（吕达、牛建华等故意违法办案 ...
//www.110.com/ask/question-250847.html-了解详情
行政案件，原告再次起诉符合起诉条件的处理意见，就证明贵院立案庭案件承办法官也想知道原告的意见，毕竟最高人民法院于本月15日印发了《关于人民法院推行立案登记制改革的意见》 定案依据即《第三人林某花和丈夫黄某民民与符某民签订的协议书》是承办人陈某捏造事实，伪造的证据。针对陈某伪造证据作出行政复议决定的具体 ...
//www.110.com/ask/question-3574846.html-了解详情
若干问题的解释》（法释[2008]14号）第一条及《最高人民法院关于受理审查民事申请再审案件的若干意见》（法发[2009]26号）第一条之规定，现依法向河南省高 省高院在裁定书中却捏造事实、无中生有说申请再审人说；而对申请再审人在再审申请书和庭审中所阐述的主要事实、新的理由和对证据的认定以及适用法律却 ...
//www.110.com/ask/question-1564574.html-了解详情
无下文。 1979年12月4日，辉县公安局.辉县纪检委可光正，纪长春无凭无据捏造行文。行文内容是“侯致中同志，在一九四七年十一月间，由于何献深 我们做出申诉。特请求人民法院依法查明事实真相，撤销强加在受害人头上的不公正处理意见，据实给受害人一个公正的处理意见，维护申述人的合法权益。相关证明材料 1. ...
//www.110.com/ask/question-1090615.html-了解详情
若干问题的解释》（法释[2008]14号）第一条及《最高人民法院关于受理审查民事申请再审案件的若干意见》（法发[2009]26号）第一条之规定，现依法向河南省高 省高院在裁定书中却捏造事实、无中生有说申请再审人说；而对申请再审人在再审申请书和庭审中所阐述的主要事实、新的理由和对证据的认定以及适用法律却 ...
//www.110.com/ask/question-2243923.html-了解详情
若干问题的解释》（法释[2008]14号）第一条及《最高人民法院关于受理审查民事申请再审案件的若干意见》（法发[2009]26号）第一条之规定，现依法向河南省高 省高院在裁定书中却捏造事实、无中生有说申请再审人说；而对申请再审人在再审申请书和庭审中所阐述的主要事实、新的理由和对证据的认定以及适用法律却 ...
//www.110.com/ask/question-252569.html-了解详情
低于被拆迁房屋面积的房屋（建筑面积是235平方米）。出具《信访事项答复意见》已五年，政府打假报告说此案坚决了。 告：一大连驻京办不务正业捏造事实非法行政，四 地址：大连市中山区民主广场东平街3号大连市房屋拆迁管理办公室，调查结果和处理意见。1.你提到的被拆迁房屋，原承租人是你父亲曲宗宪，该房是曲宗宪， ...
//www.110.com/ask/question-101447.html-了解详情
的经营过程中，可能有个别客户因为各种原因，与我公司就合同履行中发生问题的处理意见或者解决方案不一致、或期望值差距较大，产生了纠纷。这是市场经济活动过程很 我公司对网上虚假信息言论发表以下严正声明： 1、我公司对个别网民在网站上捏造事实、虚构真相、散布、传播、转帖虚假造谣信息言论，意图损毁我公司以及酷小 ...
//www.110.com/ask/question-9387572.html-了解详情
派异性在房内打牌、抽烟。对本人生理、身体进行羞辱、伤害，等暴虐体罚的行政行为。 二、关于仪征公安局提出的第二点答辩意见：“原告违法行为应当受到治安 条规定：公安机关在办理行政案件中必须查明违法事实,违法事实不清的不得作出行政处罚。 （4）城北派出所为了捏造事实不知从何处调得本人江苏省高院2007苏民监 ...
//www.110.com/ask/question-591330.html-了解详情
派异性在房内打牌、抽烟。对本人生理、身体进行羞辱、伤害，等暴虐体罚的行政行为。 二、关于仪征公安局提出的第二点答辩意见：“原告违法行为应当受到治安 条规定：公安机关在办理行政案件中必须查明违法事实,违法事实不清的不得作出行政处罚。 （4）城北派出所为了捏造事实不知从何处调得本人江苏省高院2007苏民监 ...
//www.110.com/ask/question-591318.html-了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务