我想咨询一下相邻建筑采光的法律规定:相邻建筑物之间的距离具体是多少?...
//www.110.com/ask/question-669959.html-
了解详情
,请问可以通过什么途径来主张我们应得的采光权利? 我们也查过中华人民共和国民法通则第八十三条:【相邻关系】不动产的相邻各方,应当按照有利生产、方便生活、 申请通过搭建方式“排除妨碍”吗?能够申请变更已建建筑的规划审批而拆除1~4层的前后“附墙”吗?还是找开发商伸张采光权?需要通过法律途径吗?请各位专家 ...
//www.110.com/ask/question-4987973.html-
了解详情
我家是坐北向南的平房,东边邻居平房不拆,沿我家围墙由北向南盖二层楼房和我家院子持平,致使我家一上午看不到阳光,问是否侵犯了我家的采光权,如今协商失败该怎么办...
//www.110.com/ask/question-1436714.html-
了解详情
告上法庭,说我们家自建房影响了他的自建房采光、通风等权利。法院受理了,已经开庭了,但是法院在法庭上并没有审理关于这个诉讼的事,反而问我家能否让块地方给他们家 了审理案件的范围了,这件案子是不是法院不应该受理啊,因为都是违章建筑啊! 希望律师的帮助,一审输了,我还要二审,希望找个好律师帮助我的房屋是原拆 ...
//www.110.com/ask/question-46765.html-
了解详情
我需要建造的3层楼房在左右临时家中间,我楼房的前墙要比左右楼房户靠前6米,我设计的南北尺寸应该是12米,也就是我的后墙应该和左右楼房户山墙中间部位,我的3层楼房是佛影响左右的采光权?...
//www.110.com/ask/question-2011344.html-
了解详情
。 2、 本案诉讼费由被答辩人承担。 事实和理由: 一、答辩人与被答辩人住房相邻基本情况 1 、答辩人与被答辩人两家现为邻居关系,答辩人住东,被答辩 ,三是不利于安全防火;四是妨碍了反诉人家的采光和通风。另外,反诉人认为,被反诉人占用巷道的建筑为违法建筑。 所以,反诉人认为,被反诉人应承担其占据巷道 ...
//www.110.com/ask/question-589563.html-
了解详情
经其同意,如果是有没有相关法律规定,3.有关相邻权的问题,他家现未取得房产证和土地证,是不是属于违法建筑,国家或浙江省是否有关“被遮挡物是违章建筑的,其采光请求不予保护(载录河北省高院[1993]3号《关于审理采光纠纷案件的几点意见(试行)》规定)”的类似规定,或这条能不 ...
//www.110.com/ask/question-2534119.html-
了解详情
。上述设计违反了国家关于建筑间距的技术规定,应属于违法设计,违法规划,违法建筑。 综上,项目部修建车库建筑严重影响了我们作为相邻人的合法权益,为维护 的工程管线予以掩埋,剥夺并影响住户的正当采光权。 三,据当地群众反映,为获取国家的资金补助,项目部以搞农贸市场为名,实际上整个项目绝大部分工程是商业住宅 ...
//www.110.com/ask/question-6046539.html-
了解详情
经甲乙双方确认并约定,维持归属于“18号房屋”屋主(即甲方)所有的青砖墙体现时的建筑及使用状况不变;如“14号之一房屋”屋主(即乙方)或该房屋的 卧室的通风及采光;同时,因“18号房屋”两个阳台与“14号之一房屋”的楼顶平台相邻,乙方在设计搭建二楼房屋及楼梯时,也要考虑防盗需要。 四、 关于房屋转让及 ...
//www.110.com/ask/question-2731230.html-
了解详情
增加任何设施不应使相邻住宅原有日照标准降低”,有些不明白的地方,这里说的“原设计建筑”指什么?我们原住的楼房是不是属于这个“原设计建筑”的范围?而“增加任何设施”的这个设施,是不是可以指开发商要新盖的33层高楼?根据这条标准,可不可以认为开发商侵害了我们的采光权和日照权?请律师能在百忙之中回答我的 ...
//www.110.com/ask/question-3197856.html-
了解详情