认定事实清楚、证据充分、定性准确、量刑适当。建议我院驳回上诉，维持原判。 经二审审理查明的事实与一审认定的事实相同。 认定上述事实的主要证据有： 1、 盘一个予以没收。 二、撤销乌鲁木齐铁路运输中级法院(2007)乌中刑初字第11号刑事附带民事判决的第一项，即：被告人张俊杰犯故意杀人罪，判处死刑，剥夺 ...
//www.110.com/ask/question-1491365.html-了解详情
关于问题一：如果以法院超时追诉为由上诉至上级法院，上级法院会以无罪判决还是终止审理方式结案？当时检察院并没有起诉B罪，只起诉A罪，下级法院判决驳回A罪， 罪也不符合事实上的犯罪构成要件，是法院为减轻改判追责而为之） 根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条规定“犯罪已过追诉时效期限的，不追究刑事责任， ...
//www.110.com/ask/question-12572009.html-了解详情
：被告拆除原告建筑物对原告实施的行政行为是事实行为的情况下： 人民法院权利不采纳审理通知，故意以文字游戏的手段审理被告的强制拆除行为，已经构成民事行政枉法裁判罪。 可是，二审。再审官官相护。最高人民法院不予立案。 所以，案件至今没有纠正。 我可以有刑事自诉的方式提起刑事自诉吗？...
//www.110.com/ask/question-10998352.html-了解详情
。因此，申诉人特此再向安阳市中级人民法院第二次向安阳市中级人民法院邮寄民事、行政、刑事三案再审申诉材料。 综上所述，建议安阳市中级人民法院，对申诉人第二次邮寄的民事、 该证的负责人现登记是谁的诉讼请求属于人民法院行政案件的审理范围。且二审庭审中已审理了这一请求。再审被申请人吞吞吐吐，未肯诚认出负责人是 ...
//www.110.com/ask/question-1878795.html-了解详情
的损失后果在250万元以上，根据最高人民法院、最高人民检察院《关于办理侵犯知识产权刑事案具体应用法律若干问题的解释》第七条规定，属于“特别严重后果”，应处于 ，裁定驳回上诉，维持原判。 在本院审理过程中，原审被告人糜放及其辩护人请求宣告无罪。理由如下： 1、本案一、二审程序违法。赵付让既是证人又是诉讼 ...
//www.110.com/ask/question-1346942.html-了解详情
的损失后果在250万元以上，根据最高人民法院、最高人民检察院《关于办理侵犯知识产权刑事案具体应用法律若干问题的解释》第七条规定，属于“特别严重后果”，应处于 ，裁定驳回上诉，维持原判。 在本院审理过程中，原审被告人糜放及其辩护人请求宣告无罪。理由如下： 1、本案一、二审程序违法。赵付让既是证人又是诉讼 ...
//www.110.com/ask/question-1346439.html-了解详情
缺乏充分的证据，庭审过程中法院没有提供充分的证据证实。 （5）以“在本院二审期间，上诉人胡能未提出新的证据”为由进行的有罪裁定是错误的。 人民法院故意不执行这个规定，故意不排除非法证据，仍然用过去的老思维、老办法审理本桩刑事案件并进行枉法裁判。总之，没有做到必须达到“事实清楚、证据确实、充分---- ...
//www.110.com/ask/question-3698251.html-了解详情
（2003）青刑初字第67号刑事判，昆都仑区人民检察院不服，提出抗诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案，包头市人民检察院指派检察员王恩 号：“关于退回包头市昆都仑区人民法院法律文书”发文同杜宏的法律文书一并以国际挂号信方式寄往该法院。 5、此案承办人已离任回国，从存档材料中，既没有发现将 ...
//www.110.com/ask/question-452889.html-了解详情
未遂与犯罪预备的界限在于是否已经着手实施犯罪，本案中没有与任何人谈定任何交易方式、交易价格、交易地点，最终甚至连一个意欲购买的买家都没见到，根本不 只考虑谁出价高。因此白**的行为绝对不构成收购牟利。 《最高人民法院关于审理破坏野生动物资源刑事案件具体应用法律若干问题的解释》（法释〔2000〕37号） ...
//www.110.com/ask/question-2160430.html-了解详情
未遂与犯罪预备的界限在于是否已经着手实施犯罪，本案中没有与任何人谈定任何交易方式、交易价格、交易地点，最终甚至连一个意欲购买的买家都没见到，根本不 只考虑谁出价高。因此白**的行为绝对不构成收购牟利。 《最高人民法院关于审理破坏野生动物资源刑事案件具体应用法律若干问题的解释》（法释〔2000〕37号） ...
//www.110.com/ask/question-2160545.html-了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务