打；范浩宇证言扔了一下；尸检四刀伤，证据矛盾，庭审依法质证了吗？违反法庭质证程序审判合法吗？ 三、王琳十余重伤全在头脑，为什么没留下 刑罚；没有被告人供述，证据充分确实的，可以认定被 告人有罪和处以刑罚” 。 刑事诉讼法第47条规定: 证人证言必须在法庭上经过公诉人、被 害人和被告人辩护人双方讯问、 ...
//www.110.com/ask/question-2480453.html-了解详情
： 一、法院审理程序有误、庭审笔录不合法。 1、审理程序有误。本案从头至尾，法庭未将附带民事诉讼同刑事案件一并审判，未由同一审判组织继续审理附带民事诉讼， 年4月22日由新罗区检察院公诉至新罗区法院。一个证据客观确凿、并不复杂的刑事附带民事公诉案件，宣判时间竟硬被拖延到2014年12月5日才作出判决， ...
//www.110.com/ask/question-3290061.html-了解详情
约定财产权人柳叶青名下土地使用权证 42-48 六、诉讼、非法保全和枉法判决 19 卖主诉讼代理人委托书 49-49 20 2001年6月29日庭审笔录 50-53 21 2001年7月25日,卖主保全我财产担保书 54-54 22 (2001)保经初字第30-1号保全裁定 55-55 23 ( ...
//www.110.com/ask/question-1768626.html-了解详情
我的案子是不公开审理且枉法裁判的隐私案，糸刑罚已执行完毕的申诉案，申诉至最高法院让我把一审的庭审笔录复印后再办理申诉事，但厡审的中级法院以1991年法办发46号文的笫十六条中的一殴，隐私案件原则上不准择抄和复制的内容拒绝复印，不知有新的什么规定可以复印？...
//www.110.com/ask/question-383814.html-了解详情
定性错误。该案件中胡能的行为属于民事代理的委托行为，不属于刑事案件的诈骗行为。但是三次庭审中都没有对胡能究竟是否构成诈骗罪进行认真审理，而是直接就 证言、高和开的证人证言等互相矛盾，无法排除徐闯犯罪的可能性。 四、审判阶段 11、2010年8月26日，盘县人民检察院向盘县人民法院递交了起诉书。 12、 ...
//www.110.com/ask/question-3698251.html-了解详情
第242条：当事人及其法定代理人、近亲属的申诉符合下列情形之一的，人民法院应当重新审判： (一) 有新证据证明原判决、裁定认定的事实确有错误的，可能影响定罪 证据，口供、证言、现场勘查、尸检存在矛盾；庭审没有通知所有证人到庭质证查实；严重违犯程序错误。 根据刑事诉讼法笫46条：对一切案件的判处都要重 ...
//www.110.com/ask/question-2480376.html-了解详情
语气肯定），应为有效证据。（ 最高人民法院关于审理刑事案件程序的具体规定第三十八条除刑事诉讼法第三十一条规定的六种证据外，证明 (上诉人)阅读,签字.以致自诉人反映裁判书上许多话都是胡编乱造.(自诉人没有在一审法庭庭审笔录上签字足以证明) 法律有明文规定,一,二审法官却有法不依.光这一点,就足以对二审 ...
//www.110.com/ask/question-73608.html-了解详情
铁的事实！把株洲非法吸储的全部损失，归罪于公安的打击不力？采用违法推定、删改庭审笔录、裁赃陷害，将受到上级领导严重干涉、被迫转入侦察、缓办阶段的原天元区 人而使他受追诉、对明知是有罪的人而故意包庇不使他受追诉，或者在刑事审判活动中故意违背事实和法律作枉法裁判的，处五年以下有期徒刑或者拘役；情节严重的， ...
//www.110.com/ask/question-316905.html-了解详情
绪梅收款收条复印件1份，叶某、徐绪梅、成某的法院调查笔录原件各1份和本案原、再审庭审笔录及申诉人、被申诉人的诉辩陈述均在案佐证。 本院再审认为，本案 、成金发经合法传唤，均未到庭参加诉讼，故致使本院对本案无法调解。本案经本院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百二十九条 ...
//www.110.com/ask/question-489688.html-了解详情
绪梅收款收条复印件1份，叶某、徐绪梅、成某的法院调查笔录原件各1份和本案原、再审庭审笔录及申诉人、被申诉人的诉辩陈述均在案佐证。 本院再审认为，本案 、成金发经合法传唤，均未到庭参加诉讼，故致使本院对本案无法调解。本案经本院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百二十九条 ...
//www.110.com/ask/question-489677.html-了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务