鉴定中；分别准确的证明了受害人的伤情是四级以上伤残。受害人的伤情在刑法人体重伤鉴定标准中的、第80条、第81条、第52条、第57条、都达到了 林公安局做出的违法行政处罚的案发日期，改成了2013年9月28日是案发时间的刑事案件。本案违法办案人、收取贿赂、滥用职权、玩忽职守、徇私舞弊、枉法裁判、私放犯罪 ...
//www.110.com/ask/question-3108534.html-了解详情
审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释中的相关条文改判原审法院判决。 上诉请求改判的事实理由如下： 一、原审法院判决认定事实不清的刑事部分请求依法改判 石潭镇中心卫生院和湘潭市中心医院住院共是63天计240元，该判决伙食费标准计算根据，我至今不清楚。 35、原审法院判决我误工费（45元×117天） ...
//www.110.com/ask/question-770451.html-了解详情
审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释中的相关条文改判原审法院判决。 上诉请求改判的事实理由如下： 一、原审法院判决认定事实不清的刑事部分请求依法改判 石潭镇中心卫生院和湘潭市中心医院住院共是63天计240元，该判决伙食费标准计算根据，我至今不清楚。 35、原审法院判决我误工费（45元×117天） ...
//www.110.com/ask/question-816350.html-了解详情
审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释中的相关条文改判原审法院判决。 上诉请求改判的事实理由如下： 一、原审法院判决认定事实不清的刑事部分请求依法改判 石潭镇中心卫生院和湘潭市中心医院住院共是63天计240元，该判决伙食费标准计算根据，我至今不清楚。 35、原审法院判决我误工费（45元×117天） ...
//www.110.com/ask/question-816345.html-了解详情
审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释中的相关条文改判原审法院判决。 上诉请求改判的事实理由如下： 一、原审法院判决认定事实不清的刑事部分请求依法改判 石潭镇中心卫生院和湘潭市中心医院住院共是63天计240元，该判决伙食费标准计算根据，我至今不清楚。 35、原审法院判决我误工费（45元×117天） ...
//www.110.com/ask/question-816342.html-了解详情
标准的，残疾赔偿金或死亡赔偿金可以按照其住所或经营居住地的相关标准计算”。一死一重伤，一审二审仅仅赔偿精神损失贰万元和伍万元（一直不服，分文未收） 《刑事诉讼法》若干问题的解释第100条规定：“法院在审理附带民事案件时除了使用刑法刑事诉讼法外，还应当使用《民事通则民事诉讼法》的有关规定”。而《民法通则 ...
//www.110.com/ask/question-10665404.html-了解详情
就是故意伤害】依据2014,1,1《人体损伤程度鉴定标准》I） 口唇离断或至缺损的牙齿外露3枚以上的。人民法院认定被告给原告治疗完整的上门牙至缺损，与 十三条；双方当事人对同一事实举出相反的证据都不能否定对方证据的，人民法院应当结合案件情况，判断一方的证据证明力是否大于另一方的证据的证明力。并对证明力 ...
//www.110.com/ask/question-14056974.html-了解详情
有赔付能力。 事故责任认定：案发后五家渠市交警队在取得肇事车辆案发时车况鉴定报告后做出如下责任划分，肇事司机张建中驾驶机件不符合技术标准（制动性能、灯光性能 无人打扫，当时人行道满是正在消融的积雪） 二、诉讼经过 诉讼起因：此次案件造成一死一重伤的后果，在案发后，肇事司机及车主仅给付了3万元的医疗费后 ...
//www.110.com/ask/question-658089.html-了解详情
割掉脾脏。加上乙方车本身的撞击程度。我想问，故意伤害的判定标准。像我们这种情况该如何处理.公安机构一开始不予受理故意伤害罪.由于对方在 ,我方目前取保候审.对方脾脏破裂已构成重伤.现在需要认定的是酒后撞伤还是双方争执过程的伤害.请问,一,目前我们属于公诉还是自诉案件.二,公安机关会考虑当时对方酒后驾车 ...
//www.110.com/ask/question-157195.html-了解详情
日卢合平被谭文涛等人砍伤，经鉴定轻伤，凶手网上在逃，于2012年被另重伤案件刑事拘留。 2、后又于2008年8月5日，我在回家路上，被谭传兵雇来 主办案民警李志芳不作为一事，作出现有证据不足，其渎职达不到立案标准，转到桂阳公安局纪委处理（认定不作为）。其结果我受害人无法接受。 二、我的几点请求： 1、 ...
//www.110.com/ask/question-4365984.html-了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务