协商了，直接到法院起诉。 法院判决书：对方提出了20%的违约金，10万损失费，以及其他利息的计算（将近60万），最终法院判决10%的违约金（将近21万），其他金额 大环境下，我是否去上诉，如果上诉，二审改判的几率有多大呢？现在的法院为了降低卖方违约，是否会将所有的卖方违约一棍子打死，统一来严格判决？ ...
//www.110.com/ask/question-5081530.html-了解详情
三条列举的情况，应当视为是平等主体之间发生的民事纠纷，本案应由法院管辖。然而，该判决书对本案定性和认定事实与适用法律上却是错误的。 一、原审判决对本案定性 ，返还如前所述没有合法根据多收申请再审人的钱，并赔偿申请再审人的逾期付款违约金。然而，原审判决依照《民法通则》第八十四条和《民事诉讼法》第六十四条 ...
//www.110.com/ask/question-2243923.html-了解详情
三条列举的情况，应当视为是平等主体之间发生的民事纠纷，本案应由法院管辖。然而，该判决书对本案定性和认定事实与适用法律上却是错误的。 一、原审判决对本案定性 ，返还如前所述没有合法根据多收申请再审人的钱，并赔偿申请再审人的逾期付款违约金。然而，原审判决依照《民法通则》第八十四条和《民事诉讼法》第六十四条 ...
//www.110.com/ask/question-1564574.html-了解详情
条规定，在过渡期之外提高逾期交房违约金。另原审法院对被上诉人违约降低门面高度没有任何赔偿不当。请求二审法院依法做出公正判决，维护上诉人的合法权益。 被上诉人 ，每月每平方米9元计算。根据双方协议约定，超期周转金双倍计算，原审判决按照拆迁安置合同每月每平方米18元计算并无不当。至于上诉人提出被上诉人违约 ...
//www.110.com/ask/question-717364.html-了解详情
三条列举的情况，应当视为是平等主体之间发生的民事纠纷，本案应由法院管辖。然而，该判决书对本案定性和认定事实与适用法律上却是错误的。 一、原审判决对本案定性 ，返还如前所述没有合法根据多收申请再审人的钱，并赔偿申请再审人的逾期付款违约金。然而，原审判决依照《民法通则》第八十四条和《民事诉讼法》第六十四条 ...
//www.110.com/ask/question-252569.html-了解详情
三条列举的情况，应当视为是平等主体之间发生的民事纠纷，本案应由法院管辖。然而，该判决书对本案定性和认定事实与适用法律上却是错误的。 一、原审判决对本案定性 ，返还如前所述没有合法根据多收申请再审人的钱，并赔偿申请再审人的逾期付款违约金。然而，原审判决依照《民法通则》第八十四条和《民事诉讼法》第六十四条 ...
//www.110.com/ask/question-250847.html-了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务