徐闯的通话事实，以核实陈友柱警官通过电话间接地给徐闯通风报信，为徐闯毁灭证据及串通证人提供了时间和空间条件的事实，从而反证胡能依法不构成犯罪。 是由控诉方负责的规定，而是按照《民事诉讼法》的办案思路把举证责任推卸给被告人，是办案法官不懂法？还是故意糊弄不懂法的申请人？ 十三、关于本案真实事实的陈述 在 ...
//www.110.com/ask/question-3698251.html-了解详情
认定书根据《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第92条二款“当事人故意破坏、伪造现场、毁灭证据的，承担全部责任”。决定让申诉人承担全部责任。继之，安阳市 像豫法58号民事判决书所说没有追究申诉人的刑事责任。豫法58号民事判决书不顾办案原则，依仗职权，采取凭空想象，猜测和推理，和一审，二审一样，把该 ...
//www.110.com/ask/question-1297265.html-了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务