原告诉讼请求；3、法医鉴定不真实，程序不合法，原告在起诉之前即委托进行伤残鉴定，鉴定书没有鉴定章，没有通知当事人共同委托鉴定机构；4、李西生是 生在林州骨科医院进行二次治疗，其住院及出院后医疗费3400元（根据医疗费单据计算并依据其请求数额认定）、误工费478.93元（21851元/年÷365天×8天 ...
//www.110.com/ask/question-1143550.html-了解详情
有人。我想问问法院通知他们家几次都没有到庭，而且后面去了一次去的也不是被告，态度还十分恶劣，还扬言要整死原告，这些法院也不制止吗？我们的证据有：合同，预算，结算，材料验收单（指定材料到工地之后经过客户验收签字的单据），双方对工程量方量的确认单（经过双方签字认可），还有被告打的欠条。 我们属于 ...
//www.110.com/ask/question-1340670.html-了解详情
号码的话，那自然可以做到在申诉人均不知情的情况下，制造出两份签名一致的存款单据。 其次，在二审判决书第6页第一段，这样陈述“2008年5月13 人员张芳（13615268216）的要求直接在空白的《确定鉴定机构笔录书》上签名，申诉人并没有“明确‘由法院指定’”之意。当时在该空白《确定鉴定机构笔录书》上 ...
//www.110.com/ask/question-50590.html-了解详情
还不足40万元，远远低于答辩人的经手支出。特别需要指出一审判决中表述的“原告（答辩人）支出的工程款59.4713万元，扣除被告（申诉人）转付建设单位 恣意伪证玩弄法律，致使答辩人遭受巨大的经济损失和身心伤害，申诉人理应承担没有超过合同标的符合法律规定的约定违约金及由此产生的一切诉讼等案件受理费。申诉人 ...
//www.110.com/ask/question-228971.html-了解详情
发生计算”这句话的具体说明和明确约定。括号内的约定足以证明：当事人之间不但没有明确废除原合同预算“工程款一口价37万元”“包工包料”的事实，相反恰恰明确约定 元，本院采纳鉴定报告中被告刘艳签名钢材单据数量，但应当减去原预算7.3吨钢筋价款33580元，即为原告赵太林施工增加的钢材工程款106911元。 ...
//www.110.com/ask/question-8346372.html-了解详情
两个人做见证人。上诉人根本不认识另外两个见证人，上诉人与遗嘱代书人没有任何利益关系，一审法院认为遗嘱形式要件不完备否认了的内容，属于事实认定错误 的真实性不予认可。证人应当出庭作证，证人证言不能作为证据使用。丧葬费单据与本案无关。原审原告丙、丁对证据的真实性不予认可。 本院认为，根据《最高人民法院关于 ...
//www.110.com/ask/question-2751324.html-了解详情
两个人做见证人。上诉人根本不认识另外两个见证人，上诉人与遗嘱代书人没有任何利益关系，一审法院认为遗嘱形式要件不完备否认了的内容，属于事实认定错误 的真实性不予认可。证人应当出庭作证，证人证言不能作为证据使用。丧葬费单据与本案无关。原审原告丙、丁对证据的真实性不予认可。 本院认为，根据《最高人民法院关于 ...
//www.110.com/ask/question-2751275.html-了解详情
注明主审法官和两位审判员名字，但在最后签字处，仅有主审法官的签名，他质疑法律规定的合议庭制度形同虚设。对此，济南高新区法院民事审判庭庭长李乃篷表示 这个案子，法官如果仅仅只是口头上决定不予审理，没有法律裁定文书，是不符合相关规定的。“原告申请撤诉，被告反诉没有撤诉，可继续审理下去。如果法院认为不是同一 ...
//www.110.com/ask/question-2567807.html-了解详情
原告诉讼请求；3、法医鉴定不真实，程序不合法，原告在起诉之前即委托进行伤残鉴定，鉴定书没有鉴定章，没有通知当事人共同委托鉴定机构；4、李西生是 生在林州骨科医院进行二次治疗，其住院及出院后医疗费3400元（根据医疗费单据计算并依据其请求数额认定）、误工费478.93元（21851元/年÷365天×8天 ...
//www.110.com/ask/question-1145869.html-了解详情
套房子了，房产证是我和老公的名字， 我根本不知情那张借条，也不在场，没我的签名，原告说是我老公借去用公司开支的，而且还承认是利息累计出来的123万，那一开始借的钱就是公司借的，只不过利息是我老公签字的，没有印公章，我上诉了，现在二审在州法院了，我又联系不到我老公，我该怎样才会 ...
//www.110.com/ask/question-910423.html-了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务