审法官谢再光的“审理下”，“完善”成为了“建筑施工合同合伙纠纷”。 四、原审一审法院在被申诉人一审并无相应证据的情况下，并未通知应当出庭作证的证人出庭作证 ，被告长沙衡器提出不存在建设工程转包关系的主张，因被告长沙衡器并未提供其具体负责施工的相关凭证，又没有其他证据证实原告持有该工程的工程量签证等有关 ...
//www.110.com/ask/question-107009.html-了解详情
帐的方式收取某公路有限公司以收款人“林某”的名义汇出的工程款4426000元的行为并无违反国家法律、行政法规的禁止性规定，即使被告的上述收款行为构成不当得利，也只能 请求返还的权利，与两原告无关，因两原告提供的证据均不能证实原、被告之间存在代理关系、合伙关系和雇佣关系，也不能证实被告收取的上述工程款是 ...
//www.110.com/ask/question-57213.html-了解详情
，再者两家已经多次发生矛盾，不可能借被告钱，证实是借公司的款。 另查明，原告之父与被告系兄弟关系，两人于2002年共同投资办一企业。 本院认为： .原告之父与被告合伙办一企业，并不能完全排除是原告其父转给原告的可能。对于以上诸多疑点，原告未能提供令人信服的合理的解释，不院不能简单地通过证据形式真实性来 ...
//www.110.com/ask/question-43404.html-了解详情
经营期间每月从网吧利润中拿出2500元人民币利润汇给原告（有2无利害关系证人证言可证实，另外还有一录音,原告问被告双方约定的2500/月的利息怎么办，被告称2500/月 的说法（借如是借贷）。 如是合伙，被告在原告不知情的情况下将网吧变卖或转移，并提供不出网吧亏损的证据，法院会如何判决以维护被告的权益 ...
//www.110.com/ask/question-1373113.html-了解详情
6月8日 2005年6月19日，约定的借款时间是三个月）而言，万伟至今也无证据证明自己的主张存在诉讼时效中止、中断，而一审、二审判决也没有证据来支持这个 出具收据一份，项城法院仅凭借据和没有原件的用款明细来证实借贷事实成立显属错误。借贷法律关系应当以交付货币为成立要件，但是万伟没有提供北装公司收到或其 ...
//www.110.com/ask/question-985838.html-了解详情
认为中并没说到录音资料不能作证实证据说法，就说明录音资料也是一种证实有效证据，而高院了解证据应找说莆田方言的人，从全部的录音内容中听取出来的结沦；才能证实 的债务无关，是为杨珍恩＂替出＂货款；而是在二审时才说明与杨珍恩不是合伙关系的，这种行为的本身就是欺骗货主林秀椿的做法，高院怎能说成是缺乏事实和法律 ...
//www.110.com/ask/question-592362.html-了解详情
本院认为中并没说到录音资料不能作证实证据说法，就说明录音资料也是一种证实有效证据，而高院了解证据应找说莆田方言的人，从全部的录音内容中听取出来的结沦；才能证实 ，自已是个人经营，与杨珍恩的债务无关，而是在二审时才说明与杨珍恩不是合伙关系的，是为杨珍恩＂替出＂货款；这种行为的本身就是欺骗货主林秀椿的做法 ...
//www.110.com/ask/question-580452.html-了解详情
嫌 1、 被上诉人与上诉人的纠纷源于被上诉人对婚姻的不忠实、在外长期搞外遇关系以及经常对上诉人精神和财产经济虐待、从2008年11月开始就不曾给付上诉 一审判决书，却只字不提2009年10月21日上诉人曾作为原告起诉和起诉状中早已提出要处理被上诉人与他人合伙建厂房出租收益的问题，僅是使用了诉讼中“被告 ...
//www.110.com/ask/question-901901.html-了解详情
1966年11月23日出生。 委托代理人高延俊，郑州管城城东法律服务所法律工作者。 被上诉人(原审原告)杨铁成，男，汉族，1958年9月28日出生。 被上诉人（原审第三人） 真正的群众代表。杨俊伟自认在承包该土地的过程中他和张德祥系合伙关系。杨俊伟和张德祥在从新郑市龙王乡田王村第二村民组承包60亩地后 ...
//www.110.com/ask/question-250440.html-了解详情
经营期间每月从网吧利润中拿出2500元人民币利润汇给原告（有2无利害关系证人证言可证实，另外还有一录音,原告问被告双方约定的2500/月的利息怎么办，被告称2500/月 的说法（借如是借贷）。 如是合伙，被告在原告不知情的情况下将网吧变卖或转移，并提供不出网吧亏损的证据，法院会如何判决以维护被告的权益 ...
//www.110.com/ask/question-1373114.html-了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务