本院认定事实部分及本院认为部分内容。本院认为：“本院根据以上有效证据及当事人质证意见认定以下事实：原告黄福昌于1986年向原琼海县长坡区公所（现为琼海 当事人、利害关系人依照民事诉讼法第二百零二条规定申请复议的，上一级人民法院应当自收到复议申请之日起三十日内审查完毕，并作出裁定。有特殊情况需要延长的 ...
//www.110.com/ask/question-12783220.html-了解详情
尉氏县人民政府金鹏副县长为包案领导，尉氏县卫生局为承办单位对该案进行处理。尉氏县卫生局根据调查也因此形成了上述的尉卫（2008）54号调查报告。该调查报告的 林与尉氏县第二人民医院土地租赁合同纠纷一案正在申诉中。因此本案应中止审理”。于此同时，尉氏县人民法院经过对黄大兴申诉案件的审查，由院长刘世亮决定 ...
//www.110.com/ask/question-833793.html-了解详情
逮捕，次日由上海市公安局浦东分局执行逮捕。 二、 案发经过 2006年10月10日被害单位上海金环球国际贸易公司至上海市公安局浦东分局报案称光通电（苏州）科技有限公司总经理陈 我记得一开始，陈云龙提供了开证行及开证的内容，我们这边的银行审查下来，开证行的信誉不好，于是我公司拒绝对方开这个信用证。于是， ...
//www.110.com/ask/question-724908.html-了解详情
全部书证.物证都证明该法人代表无罪,凭口供编造歪曲事实,栽脏予以控告.(骗保合同签字人,批款投保签字人都不是该法人代表,也未发予授权书.)惠州市1994年9. 二条规定。(第十二条对需要劳动教养的人，承办单位必须查清事实，征求本人所在单位或街道组织的意见，报请劳动教养管理委员会审查批准，做出劳动教养的 ...
//www.110.com/ask/question-2217699.html-了解详情
首先，该裁定违反了最高法院“《关于受理审查民事申请再审案件的若干意见》第十五条、(二)的规定（前已述及），无视本案原审承办法官耿建，在前案一审过半后 社放贷。后因前述贷款投向调整而暂停。此时若再贷款，短期内几无可能。从其他单位或个人筹措资金因停电效应亦非此前。经多方联糸一无所获。对此，我厂已详尽陈述 ...
//www.110.com/ask/question-796210.html-了解详情
首先，该裁定违反了最高法院“《关于受理审查民事申请再审案件的若干意见》第十五条、(二)的规定（前已述及），无视本案原审承办法官耿建，在前案一审过半后 社放贷。后因前述贷款投向调整而暂停。此时若再贷款，短期内几无可能。从其他单位或个人筹措资金因停电效应亦非此前。经多方联糸一无所获。对此，我厂已详尽陈述 ...
//www.110.com/ask/question-794563.html-了解详情
误导我公司选择调解。法官赵杨未对原、被告租赁合同纠纷一案真实情况进行公平审查，不对被告是否履行合同的事实做深入调查，不依法分清是非，而是所谓依法 负责人、技术负责人、质量管理负责人、安全管理负责人应当是施工单位的正式员工，即应当与施工单位订立劳动合同，建立劳动工资及社会养老保险关系（三者同时满足）， ...
//www.110.com/ask/question-15919076.html-了解详情
二、两案一审咋判二审咋办，维持、驳回，几成习惯。 山东省高院两案二审承办法官，对一审审理情况，是、非不辯，睁眼瞎判！更有甚者，一审造假！ 作处理。 观点二十五、违规裁定，应予纠正。 最高法院立案二庭胡越法官，违反该院《关于受理审查民事申请再审案件的若干意见》第十五条“(二)……依法应当回避的审判人员 ...
//www.110.com/ask/question-680932.html-了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务