使用。并未办理本案讼争店面的相关的产权登记手续，本案讼争的店面的物权（所有权）现仍属于原告。而《订购店面、摊位合同》第六条约定：“房屋 。故原告要求被告支付剩余购房款及要求被告承担逾期付款违约金的诉讼请求没有超过诉讼时效。关于原告办理的土地使用权年限为35年是否属于违约行为的问题。 原告认为 ...
//www.110.com/ask/question-320696.html-了解详情
如下： 一、基本事实不清： 引自京高法391号会议纪要。 [目前此类纠纷主要有以下情况：从诉讼双方和案由来看，主要为房屋出卖人诉买受人，要求确认合同无效 法律武器；而不是在拆迁时作为原房屋所有人起诉，争夺房屋所有权，谋夺他人财产的工具。如果土地管理机关在2007年之前制止我们的交易，我还是能以比较合理 ...
//www.110.com/ask/question-1999641.html-了解详情
的判决书再度引起纠纷。 4、祖遗财产，根据法律规定应当从继承角度分析该房屋是否可被依法继承。根据民法通则及继承法的规定，关于继承的最长诉讼时效为20年 年、1967年去世，早已经过20年最长诉讼时效。因此本案讼争房屋已经自然地脱离再次继承的事实。现该房屋下的土地所有权登记在叶敏芳名下，该登记经法院判决 ...
//www.110.com/ask/question-444613.html-了解详情
违法，要求其返还农民宅基地房屋的问题。结果第一个官司，经过两级审理，法院以超过诉讼时效为由，驳回我的诉讼请求。而第二个官司，一审法院判决我的诉讼请求 的土地，由县级人民政府登记造册，核发证书，确认所有权。”怎么村里和镇里也能决定土地所有权的归属了。记得在我父亲1979年的宅基地审批表上，是经过村、镇和 ...
//www.110.com/ask/question-897594.html-了解详情
该土地上新的不动产的出现，而新的不动产的出现与土地所有权、使用权具体行政行为的作出又有直接的因果关系。根据最高人民法院《关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法 被申诉人作出并加盖了被申诉人印章及落款，并于2010年10月8日提起诉讼请求被申诉人履行撤销违法的行政行为的法定职责，完全符合《中华人民共和国行政 ...
//www.110.com/ask/question-1346091.html-了解详情
2.改判周礼供销社千佛乡民兴街17、19、21号瓦房为申请人孟松林的所有权。 3.改判被申诉人向申诉人支付该瓦房18间，48年租金，平均每年每间2000 中央规定，善始善终完成这项任务。凭此法规：1.该房民事、行政诉讼 永远不会超诉讼时效。2，适合本案判决的法律依据 。四川法院均要反复回避下列证据。 ...
//www.110.com/ask/question-1583954.html-了解详情
2.改判周礼供销社千佛乡民兴街17、19、21号瓦房为申请人孟松林的所有权。 3.改判被申诉人向申诉人支付该瓦房18间，48年租金，平均每年每间2000 中央规定，善始善终完成这项任务。凭此法规：1.该房民事、行政诉讼 永远不会超诉讼时效。2，适合本案判决的法律依据 。四川法院均要反复回避下列证据。 ...
//www.110.com/ask/question-1583931.html-了解详情
2.改判周礼供销社千佛乡民兴街17、19、21号瓦房为申请人孟松林所属的所有权。 3.被申请人负责该瓦房18间，50年使用租金，平均每年每间3000元， 中央规定，善始善终完成这项任务。凭此法规：1.该房民事、行政诉讼永远不会超诉讼时效。2，适合本案判决的法律依据 。四川法院均要反复回避下列证据。请求 ...
//www.110.com/ask/question-2292706.html-了解详情
2.改判周礼供销社千佛乡民兴街17、19、21号瓦房为申请人孟松林所属的所有权。 3.被申请人负责该瓦房18间，50年使用租金，平均每年每间3000元， 中央规定，善始善终完成这项任务。凭此法规：1.该房民事、行政诉讼永远不会超诉讼时效。2，适合本案判决的法律依据 。四川法院均要反复回避下列证据。请求 ...
//www.110.com/ask/question-2292697.html-了解详情
2.改判周礼供销社千佛乡民兴街17、19、21号瓦房为申请人孟松林所属的所有权。 3.被申请人负责该瓦房18间，50年使用租金，平均每年每间3000元， 中央规定，善始善终完成这项任务。凭此法规：1.该房民事、行政诉讼永远不会超诉讼时效。2，适合本案判决的法律依据 。四川法院均要反复回避下列证据。请求 ...
//www.110.com/ask/question-2292597.html-了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务