被告主张供暖的费用，反而应向被告支付报酬。三、原告申请追加被告谷成龙、孟爱芸没有事实和法律依据，更没有任何必要性，如果本案判决被告承担责任，被告 过程中，被上诉人是明确知道收费对象及收费额度的，这更进一步印证了供热合同的当事人就是香舍花都的业主。另外，关于蒸汽的价格，被上诉人认为应当按照合同的约定执行 ...
//www.110.com/ask/question-2526079.html-了解详情
人民财产保险公司保险条款被保险人义务第十九条“发生保险事故时，被保险人应当及时采取合理的必要的施救和保护措施防止或减少损失……否则造成损失或者扩大的部分，保险人不 降低。不是汽车列车保险标的没有收费。反过来等于多收了费。如果最高赔付限额为零。则所收保费等于奉送。按保险单的抬头语“鉴于投保人已向保险人 ...
//www.110.com/ask/question-250565.html-了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务