在北京违法了，北京公安必定会履行自己的职责依法处分的，从府右街派出所对原告的上访行为，没有施行行政处罚，而只是出具了训诫书，这一情况可以证明，原告的上访 第三十二条和第四十三条的规定，没有证据就认定原告违法，应当受到治安管理处罚，属于滥用职权、报复陷害。 三、关于仪征公安局提出的第三点答辩意见：“公安 ...
//www.110.com/ask/question-591330.html-了解详情
在北京违法了，北京公安必定会履行自己的职责依法处分的，从府右街派出所对原告的上访行为，没有施行行政处罚，而只是出具了训诫书，这一情况可以证明，原告的上访 第三十二条和第四十三条的规定，没有证据就认定原告违法，应当受到治安管理处罚，属于滥用职权、报复陷害。 三、关于仪征公安局提出的第三点答辩意见：“公安 ...
//www.110.com/ask/question-591318.html-了解详情
3，也明确证实了，被告一真正对原告的考勤是从2001年4月至7月18日止，共109天，否则，被告一发该文给原告做什么的呢？所以说原告不是矿工 事实上1999年和2000年期间，被告一根本就没对原告进行过考核。因被告一没安排原告具体的工作项目和职务，也就是说原告不属于卫生技术人员，也没在临床检验的岗位上 ...
//www.110.com/ask/question-257841.html-了解详情
和③时，被告②就一直是第三人或被告，三被告至今均未对原告给予赔偿。 综上，三被告以上行为构成恶意串通之主观故意。 二、三被告以合法手段逃避对 。 原告对被告②③拆迁到底怎么赔付并不知情，且法律知识、社会经验欠缺，且惧怕被告①打击报复，再与被告②接触中完全处于弱势地位。解约时被告①称被告②只赔这么多，找 ...
//www.110.com/ask/question-12412526.html-了解详情
3，也明确证实了，被告一真正对原告的考勤是从2001年4月至7月18日止，共109天，否则，被告一发该文给原告做什么的呢？所以说原告不是矿工 事实上1999年和2000年期间，被告一根本就没对原告进行过考核。因被告一没安排原告具体的工作项目和职务，也就是说原告不属于卫生技术人员，也没在临床检验的岗位上 ...
//www.110.com/ask/question-256156.html-了解详情
的申诉、控告或者检举，有关国家机关必须查清事实，负责处理。任何人不得压制和打击报复。 由于国家机关和国家工作人员侵犯公民权利而受到损失的人，有依照法律规定取得 对下列具体行政行为不服提起的诉讼： （八）认为行政机关侵犯其他人身权、财产权的。 第六章起诉和受理 第三十七条对属于人民法院受案范围的行政案件 ...
//www.110.com/ask/question-746308.html-了解详情
影响其开庭程序。如果真的按法院规定时间开庭后，好像在缺少被告的情况下，法院只听取原告的一面之词和所提供的证据，而做出非常不利于我父亲的宣判。 请尊敬的律师指点我 以示警告和催促，因为言语上催促他已无效，只能用行为来催促他去履行责任去交钱，而没对他造成什么伤害，难道就要追究我父亲的责任吗？）？另外，如果 ...
//www.110.com/ask/question-135639.html-了解详情
号刑事附带民事判决,认定被告人张俊杰犯故意杀人罪,判处死刑,剥夺政治权利终身;赔偿附带民事诉讼原告人丧葬费、抚养费合计51238元;随案移送的工具匕首一把、紫色神舟牌U ，在受到公安机关处理后，因迁怒于被害人而实施报复。其故意杀人行为纯属其个人罪过。被害人对本案的发生并无过错。故其上述上诉理由和辩护人 ...
//www.110.com/ask/question-1491365.html-了解详情
；那么依据“一罪不二罚”原则；所以上诉人认为乌鲁木齐铁路局对张俊杰做出停职处分的行政管理行为属于程序违法! 依据“先刑事后行政”原则；上诉人认为乌鲁木齐铁路局立即对 决定"?难道是乌铁局乌鲁木齐电务段段长和被害人施玉军因个人喜恶借机打击报复他人？谁给了他们这些权力？ 6、我听说受害人蔡xx事后在上海做 ...
//www.110.com/ask/question-1491369.html-了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务