行为。 三、被告02（发包人）公司依法应当支付给原告工程款及损失。 首先、根据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第26条的规定 ）公司存在非法扣除相关费用，少支付原告工程款的情况，具体以原告向法庭提交的证据为依据。 六、由于两被告的恶意串通，导致原告在该工程的投资款中仅 ...
//www.110.com/ask/question-4213459.html-了解详情
时和12月28日上午，关于调解过程和达成的调解前提条件是没有记录的，笔录里没有法官赵杨对“说明”的认定及对我公司诉讼代理人、两个证人调解撮合的 ，予以没收。《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第四条，承包人非法转包、违法分包建设工程或者没有资质的实际施工人借用有资质的建筑 ...
//www.110.com/ask/question-15919076.html-了解详情
的解释》第1条规定，“建设工程施工合同具有下列情形之一的，应当根据合同法第52条第（5）项的规定，认定无效：1.承包人未取得建筑施工企业资质 4.依据我国《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第4条规定，“承包人非法转包、违法分包建设工程或者没有资质的实际施工人借用有资质的 ...
//www.110.com/ask/question-4486253.html-了解详情
工程承包给被告齐福林，被告齐福林将该工程部分材料供应及人工转包给被告丁文国，被告丁文国将该工程中部分人工转包给贾立春，被告刘会林等24 仲裁裁决书在案为凭，这些证明材料已经开庭对质和一审法院的审查，可以认定。 一审法院认为，劳动者的合法权益应当受到法律保护。《劳动和社会保障部关于确立劳动关系有关事项的 ...
//www.110.com/ask/question-5632498.html-了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务