？ （3）、9月17日我正式向一审法院提出，要调取当时公安与证人的电话记录单，法院没同意，其相互狼狈为奸，共同站在同一个立场上对付我。 （4）、9月24日 所以，整个官司的过程，法院都不是讲法律、讲证据，而是讲人事，法官们都站到被上诉人的角度上说事，而不办案，这叫什么事、什么话，什么法院、什么市委，视 ...
//www.110.com/ask/question-257841.html-了解详情
默认了我讲的是事实。欠钱还钱天经地义，关键是谁欠的钱? 为什么要欠钱（收收木耳，木耳呢？）？钱干什么用了（被原告拿走）？依然我说钱被原告拿走 看本质，根据证据、关联性证据给当事人双方一个合理公正的裁决，为占理的一方伸张正义，让没理的一方知道自己错在哪，引以为戒，站在公仆的角度、公平正义的角度为和谐社会 ...
//www.110.com/ask/question-1821091.html-了解详情
对社会产生危害，并且事发后主动挽回事态，做了很多积极的工作。从挽救人，平和矛盾的角度出发应以和解为主的指导思想单位内部处理。 三， 本案属于重复处理或一案两 审查起诉阶段只是讯问怎样打的对方，却没问为什么要打。就是在庭审中也没问打的原因，缺少对案件判决起重要作用环节的调查。这很难叫人不怀疑是办案人故意 ...
//www.110.com/ask/question-113385.html-了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务