；（五）法律允许公民所有的生产资料；（六）公民的著作权、专利权中的财产权利；（七）公民的其他合法财产。 原告诉讼的标的是继承法第三条第二 继承处理。 1、确认义乌市福*街道**村***号的祖上遗产的集体土地宅基地房屋共有人；确认父亲的个人房屋财产及份额。 根据浙江省义乌县土地房产所有证1951年民字第 ...
//www.110.com/ask/question-8500215.html-了解详情
，产证未办。预计交房时间2011年6月。房屋总价24万，首付20%，其余80%中信贷款20年。主贷人男方。 2、购房时二人为男女朋友，2010年3月 退出该房产权，女方要价2.5万，协商不成 咨询： 1、女方要求是否合理？ 2、男方如果起诉女方返还首付43430的50%以及月供的50%是有何法律依据？...
//www.110.com/ask/question-249204.html-了解详情
原两审法院判决和执行后，张璇玑至今未依法主张其所谓的权益，判决张璇玑共有部分已过我国民法规定的两年时效，也就是张璇玑有理也得不到法律的保护 诉讼法第13条：当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。的规定，人民法院将非法无理要求强加给申请人陈仲英，并非法剥夺房屋所有人陈仲英和未成年人陈 ...
//www.110.com/ask/question-2060968.html-了解详情
院在审判中参照执行。执行中有何问题和情况，请按业务归口与高级法院联系。 附件：近年来，我市法院受理了一批涉及农村私有房屋买卖的合同纠纷案件，由于目前 变相支持了盗卖集体土地的行为。问及法官，回答原因是集体没有出面主张权利，就由原房屋所有人享有，除了公然支持盗卖集体土地，还有其他可以解释吗？那些集体出面 ...
//www.110.com/ask/question-1999641.html-了解详情
某其兄到后来也没有享有该钱款的实际支配权。 B、房屋是家庭成员共有财产，建房屋的当年陈某其兄家18周岁以上的成员有6人，陈某其兄仅占有该房屋的六分之一份额 来取得自己应有的权利，于是在这两次的拍卖中都没有正确争取到权利。 4、2005年2月8日，何某向法院申请取陈某其兄的房产作为以物抵债，总债务被判为 ...
//www.110.com/ask/question-843891.html-了解详情
仲英购买诉争房的事实，就应当依法将房屋所有权判给陈仲英所有，却判给上诉人陈仲英和被上诉人张璇玑共有，判决驳回上诉人张葳、张天泰（腾房）的诉讼 申请再审，天津高级人民法院又非法剥夺未成年人陈长森的诉讼权利。 腐败案件十六、有独立请求权的第三人（反诉原告）、上诉人、陈仲英和案外人、未成年人陈长森向天津高级 ...
//www.110.com/ask/question-1343462.html-了解详情
仲英购买诉争房的事实，就应当依法将房屋所有权判给陈仲英所有，却判给上诉人陈仲英和被上诉人张璇玑共有，判决驳回上诉人张葳、张天泰（腾房）的诉讼 申请再审，天津高级人民法院又非法剥夺未成年人陈长森的诉讼权利。 腐败案件十六、有独立请求权的第三人（反诉原告）、上诉人、陈仲英和案外人、未成年人陈长森向天津高级 ...
//www.110.com/ask/question-1339187.html-了解详情
仲英购买诉争房的事实，就应当依法将房屋所有权判给陈仲英所有，却判给上诉人陈仲英和被上诉人张璇玑共有，判决驳回上诉人张葳、张天泰（腾房）的诉讼 申请再审，天津高级人民法院又非法剥夺未成年人陈长森的诉讼权利。 腐败案件十六、有独立请求权的第三人（反诉原告）、上诉人、陈仲英和案外人、未成年人陈长森向天津高级 ...
//www.110.com/ask/question-1327739.html-了解详情
仲英购买诉争房的事实，就应当依法将房屋所有权判给陈仲英所有，却判给上诉人陈仲英和被上诉人张璇玑共有，判决驳回上诉人张葳、张天泰（腾房）的诉讼 申请再审，天津高级人民法院又非法剥夺未成年人陈长森的诉讼权利。 腐败案件十六、有独立请求权的第三人（反诉原告）、上诉人、陈仲英和案外人、未成年人陈长森向天津高级 ...
//www.110.com/ask/question-1323613.html-了解详情
仲英购买诉争房的事实，就应当依法将房屋所有权判给陈仲英所有，却判给上诉人陈仲英和被上诉人张璇玑共有，判决驳回上诉人张葳、张天泰（腾房）的诉讼 申请再审，天津高级人民法院又非法剥夺未成年人陈长森的诉讼权利。 腐败案件十六、有独立请求权的第三人（反诉原告）、上诉人、陈仲英和案外人、未成年人陈长森向天津高级 ...
//www.110.com/ask/question-1280404.html-了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务