矛盾处理不当引发的犯罪,原审判处被告人范星宇死刑,缓期二年执行符合法律和我国的死刑政策。申诉人认为被告人蓄意谋杀,自首不成立的理由缺乏证据证明,不予采纳。 采纳。 附带民事诉讼被告人范浩宇、武利琴是否构成犯罪应由侦查机关指控。申诉人在申诉阶段提出该二人系故意杀人共犯,要求追究刑事责任的申诉 理由不 ...
//www.110.com/ask/question-2480453.html-
了解详情
采纳。 附带民事诉讼被告人范浩宇、武利琴是否构成犯罪应由侦查机关指控。申诉人在申诉阶段提出该二人系故意杀人共犯,要求追究刑事 责任的申诉理由不 矛盾处理不当引发的犯罪,原审判处被告人范星宇死刑,缓期二年执行符合法律和我国的死刑政策。申诉人认为被告人蓄意谋杀,自首不成立的理由缺乏证据证明,不予采纳。 ...
//www.110.com/ask/question-2480376.html-
了解详情
,原审被告人张俊杰上诉称:其杀死施玉军的原因是因为对方的不法侵害,被害人有过错;其有自首情节;原判量刑过重。其辩护人除持相同的辩护意见外,还提出张俊杰 被害人对本案的发生并无过错。故其上述上诉理由和辩护人提出的同样辩护意见与事实不符,不能成立。张俊杰故意杀人后并没有主动向司法机关投案,只是将自己杀人的 ...
//www.110.com/ask/question-1491365.html-
了解详情