; 前案理由:遗嘱违反了继承法第19条,没有给我老舅保留必要的遗产份额。 一审法院以公证遗嘱合法有效为由,用超两年诉讼时效的民法通则135条驳回了起诉 不再理”的解释:“一事不再理”中的“一事”,是指前后两个诉讼必须为同一事件才受“一事不再理”的限制。 1.同一事件是指:同一当事人,基于同一法律关系/ ...
//www.110.com/ask/question-892294.html-
了解详情
而提起的,请问物权法是2007年才开始实施的,而该遗嘱继承纠纷的时间为2004年或者最后期限2006年也超过诉讼时效期,也有用吗?那么今后任何一个需要书立遗嘱的家庭都不要写了,因法院某些有认为物权法大于一切,它的有效期限是无限的,不受其他法律的限制。(这是我个人从大渡口法院和五中院的判决总结 ...
//www.110.com/ask/question-58739.html-
了解详情
某为妻,结婚八年无生育,因病于90年逝世,留有婚前的三间房屋和一些生活用具,还有两口子的承包责任田2亩和承包责任山地7亩。随后继母便把与 。 请问唐某现在作为其父唯一一个合法继承人是否享有山地征收款的继承权?该如何继承?是否受时效限制? 说明:唐母尽到了赡养父亲的义务,而且从来没有声明要放弃继承权。刘 ...
//www.110.com/ask/question-767328.html-
了解详情
,对原房屋所有人依交易价格一定比例进行处罚,作为其违规出售农村房屋行为的限制;现在的房屋所有人即买房人,因不是农村集体经济组织成员,没有享受农村集体宅基地 可以违法,就应该不受法律制裁,就可以侵夺他人财产?即使偏袒也必须在合法的范围之内,不予追究已经是极限,违法重奖法律还有存在的价值吗?是否是象我的 ...
//www.110.com/ask/question-1999641.html-
了解详情