，••••••当事人没有确切证据中止履行的，应当承担违约责任。和最高人民法院关于修改《最高人民法院关于逾期付款违约金应当按照何种标准计算问题的批复》的批复（法释[2000 如前所述没有合法根据多收申请再审人的钱，并赔偿申请再审人的逾期付款违约金。然而，原审判决依照《民法通则》第八十四条和《民事诉讼法》 ...
//www.110.com/ask/question-1564574.html-了解详情
，••••••当事人没有确切证据中止履行的，应当承担违约责任。和最高人民法院关于修改《最高人民法院关于逾期付款违约金应当按照何种标准计算问题的批复》的批复（法释[2000 如前所述没有合法根据多收申请再审人的钱，并赔偿申请再审人的逾期付款违约金。然而，原审判决依照《民法通则》第八十四条和《民事诉讼法》 ...
//www.110.com/ask/question-250847.html-了解详情
适当减少，最高人民法院在合同法司法解释(二)第29条2款对这个“过分高于”的幅度作了明确解答，就是要“超过造成损失的百分之三十”才能算违约金约定过高， 元，超过这个数的1.3倍应是30240.48元以上，而我请求的违约金才24953.44元，远远没有达到30240.48元，更不用说超过，完全不属于应当 ...
//www.110.com/ask/question-14468931.html-了解详情
，••••••当事人没有确切证据中止履行的，应当承担违约责任。和最高人民法院关于修改《最高人民法院关于逾期付款违约金应当按照何种标准计算问题的批复》的批复（法释[2000 如前所述没有合法根据多收申请再审人的钱，并赔偿申请再审人的逾期付款违约金。然而，原审判决依照《民法通则》第八十四条和《民事诉讼法》 ...
//www.110.com/ask/question-2243923.html-了解详情
，••••••当事人没有确切证据中止履行的，应当承担违约责任。和最高人民法院关于修改《最高人民法院关于逾期付款违约金应当按照何种标准计算问题的批复》的批复（法释[2000 如前所述没有合法根据多收申请再审人的钱，并赔偿申请再审人的逾期付款违约金。然而，原审判决依照《民法通则》第八十四条和《民事诉讼法》 ...
//www.110.com/ask/question-252569.html-了解详情
根据《合同法》第一百一十四条第二款及最高人民法院关于适用《合同法》司法解释（二）第二十九条第一款之规定，违约金的计算应当以实际损失为基础，当事人约定的 ，没有证据证明的事实在法律上是无法成立的，这些简单的基础知识，相信每个学习过法律都是知道的。因此，作为法律的执行者——各位法官大人是不可能不知道的， ...
//www.110.com/ask/question-959510.html-了解详情
根据《合同法》第一百一十四条第二款及最高人民法院关于适用《合同法》司法解释（二）第二十九条第一款之规定，违约金的计算应当以实际损失为基础，当事人约定的 ，没有证据证明的事实在法律上是无法成立的，这些简单的基础知识，相信每个学习过法律都是知道的。因此，作为法律的执行者——各位法官大人是不可能不知道的， ...
//www.110.com/ask/question-954747.html-了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务