被银行篡改为为一式二份后提交给法庭，以示该合同并非孤本。 法律依据 债权人与债务人串通实际变更主合同约定的贷款用途、未征得保证人的同意， 取得保证人书面同意，未经保证人书面同意的，保证人不再承担保证责任。 根据最高院司法解释：借贷双方隐瞒事实告知担保人虚假借款用途，构成串通骗保，担保人免责！ ...
//www.110.com/ask/question-14362845.html-了解详情
目前儿子已找到新职但未开资，我们父母收入也负担不起大额偿还。考虑到银行追缴的额度是复式计息与最高院司法解释相悖，明显高过24%的民间借贷利率的一般法律规定。目前情形，您看如何解决最佳？...
//www.110.com/ask/question-7253195.html-了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务
搜索历史 清除
- ·最高院借贷法律司法解释
- ·个体工商户的法律责任
- ·摩托车没驾驶证被交警扣车
- ·现在我对他已经没有感情了
- ·国家有没有相关政策
- ·我在网上买东西被骗报警有...
- ·上海关于房屋拆迁
- ·监事和高级管理人员的义务
- ·敲诈勒索未遂会被判刑吗
- ·公司股东股权转让隐瞒债务...
相关搜索