请好心人帮忙找出此案例的争议焦点，列出判决的法律依据，并对判决进行简单评价北京市第二中级人民法院 民事判决书 (2004)二中民初字第00940号 原告中山市珠江饮料厂有限公司， 日期为2003年6月7日和9月18日，使用第二种包装装潢的产品的生产日期为2004年2月18日。 2003年3月，朱玉福向 ...
//www.110.com/ask/question-141996.html-了解详情
附3：原文照抄海南省琼海市人民法院（2014）琼海行初字第三号《行政判决书》第8页 本院认为：本案的争议焦点为被告琼海市长坡镇人民政府就原告黄福昌的 的执行行为是否违法？鉴别执行行为是否违法关键在于怎么对侍被执行人长坡镇人民政府在强制执行期间作出的《琼海市长坡镇人民政府赔偿决定书》。（1）、执行法院执 ...
//www.110.com/ask/question-12783220.html-了解详情
工间休息和用膳、睡觉时间）不应属于工作时间”是错误的。 上诉人认为该焦点（也是本案中最关键的争议焦点）应为“上诉人实际在单位出勤时间较标准工时延长的 何事，用人单位若真的依法办事，我就不告他了，问题在于他不依法，上诉人在诉状中清楚的指明被上诉人制定的工资奖金分配制度、奖罚制度违法、无民主程序，经车站 ...
//www.110.com/ask/question-1600136.html-了解详情
母亲杨全珍相依为命直至母亲去世，母亲的赡养、丧葬均由黄仙顺承担，一审法院已采信，二审法院认可。本案双方争议焦点如下：一审原告声称自己是第一法定 继承的具体时间，而不予支持诉讼时效。设立诉讼时效制度的意义在于：督促权利人及时行使其权利，维护确定化的社会关系；节约诉讼资源 提高诉讼效率；稳定法律关系；方便 ...
//www.110.com/ask/question-960075.html-了解详情
小组集体经济组织成员，享有承包权，且也以家庭联产承包责任制承包了官回村民小组的土地。 本院认为，本案争议焦点有以下三点：一、被告是否享有涉案土地 家庭承包。家庭联产承包。与其他方式承包的本质区别在于家庭联产承包制是村集体经济组织成员人人有份、具有社会保障功能的农村集体经济组织内部家庭承包。根据《中华 ...
//www.110.com/ask/question-13775917.html-了解详情
的合同，双方均应依照该合同约定全面履行各自义务。 本案的争议焦点在于两原告依据上列合同的约定主张的优先续约权是否成立及其行使条件是否成就？对此， 经营幼儿园，原告佛山市南海区桂城XX幼儿园仅仅是原告XXX在合同期限内经营幼儿园的组织单位，随着原告XXX取得幼儿园经营权而继续经营，否则在期满后应撤离，而 ...
//www.110.com/ask/question-71354.html-了解详情
委托律师代理本案。律师接受委托后即开展工作，本案的争议焦点在于：原被告双方之间是否存在口头的置换协议，以及诉争房产未经挂牌是否会导致交易无效？律师通过多方查询证人，到证人家中调取证言搜集到了大量对委托人有利的证据。同时，律师到津房置换网点去咨询，得知直系兄弟姐妹间置换公产房可免予挂牌 ...
//www.110.com/ask/question-1526995.html-了解详情
这份判决的虚伪性在于：第一、在租赁合同的出租方当事人始终不否认曾口头承诺优先租赁权的情况下，不认定优先租赁权的事实；第二、以法律没有规定租赁优先权的 不定期租赁合同，另外，原告与黄广林之间的租赁合同已侵犯了黄大兴的优先租赁权。 根据原告诉讼及被告的答辩，归纳本案争议焦点为：1、原、被告双方于1997年 ...
//www.110.com/ask/question-833793.html-了解详情
人民政府在给周应斌颁发《国有土地使用证》时存在严重失误和失职，而是在极力地避开本案的利害关系人即杨勇，使一审原告杨勇不能及时知道这一事实。如果正国用 在意想之中的！ 高院在再审程序中就第二审所提供的材料进行书面审查，并没有就一审二审中存在的问题和争议焦点进行认真的剖析！这不光是在敷衍了事，更多的是一种 ...
//www.110.com/ask/question-240527.html-了解详情
人民政府在给周应斌颁发《国有土地使用证》时存在严重失误和失职，而是在极力地避开本案的利害关系人即杨勇，使一审原告杨勇不能及时知道这一事实。如果正国用 在意想之中的！ 高院在再审程序中就第二审所提供的材料进行书面审查，并没有就一审二审中存在的问题和争议焦点进行认真的剖析！这不光是在敷衍了事，更多的是一种 ...
//www.110.com/ask/question-240522.html-了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务