保护法第41条，侵权责任法第3条，15条，第一，第六项，第二款，第65条，第66条，民事诉讼证据的若干规定第4条第一款第3项，民事诉讼法第64条 诉讼请求合法吗？如果说按本案主审法官的说法，与别人签订的合同对自己不利，或者法院的判决书对自己不利，都可以把它们撕毁吗？不承担责任吗？这位法官太荒唐了，应当 ...
//www.110.com/ask/question-3140837.html-了解详情
的通知》第三条列举的情况，应当视为是平等主体之间发生的民事纠纷，本案应由法院管辖。然而，该判决书对本案定性和认定事实与适用法律上却是错误的。 一、原审 第二审程序审理，所作的判决、裁定是发生法律效力的判决、裁定。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第四十二条第二款之规定，当事人在二审程序中提供新 ...
//www.110.com/ask/question-2243923.html-了解详情
的通知》第三条列举的情况，应当视为是平等主体之间发生的民事纠纷，本案应由法院管辖。然而，该判决书对本案定性和认定事实与适用法律上却是错误的。 一、原审 第二审程序审理，所作的判决、裁定是发生法律效力的判决、裁定。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第四十二条第二款之规定，当事人在二审程序中提供新 ...
//www.110.com/ask/question-1564574.html-了解详情
的通知》第三条列举的情况，应当视为是平等主体之间发生的民事纠纷，本案应由法院管辖。然而，该判决书对本案定性和认定事实与适用法律上却是错误的。 一、原审 第二审程序审理，所作的判决、裁定是发生法律效力的判决、裁定。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第四十二条第二款之规定，当事人在二审程序中提供新 ...
//www.110.com/ask/question-252569.html-了解详情
的通知》第三条列举的情况，应当视为是平等主体之间发生的民事纠纷，本案应由法院管辖。然而，该判决书对本案定性和认定事实与适用法律上却是错误的。 一、原审 第二审程序审理，所作的判决、裁定是发生法律效力的判决、裁定。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第四十二条第二款之规定，当事人在二审程序中提供新 ...
//www.110.com/ask/question-250847.html-了解详情
内容和程序违法的事实。在被告1、被告2所下判决中，看不出法院的公正，只看到被告1、被告2以辩护人的身份为哈尔滨铁路局七台河站 。 此致 黑龙江省高级人民检察院 控告人： 年 月 日 附： 1.一审起诉书1份 2.二审上诉书1份 3.《牡丹江铁路运输法院民事判决书》复印件1份 4.《哈尔滨铁路运输中级 ...
//www.110.com/ask/question-2171394.html-了解详情
算劳动时间，应该按国务院劳动行政部门的批准核定。基于此，上诉人认为，一审法院判决书第12页-13页对上诉人的工作时间的核算无合法依据，核算错误。 时效问题。 根据《最高人民法院关于审理民事案件适用诉讼时效制度若干问题的规定》第三条 当事人未提出诉讼时效抗辩，人民法院不应对诉讼时效问题进行释明及主动适用 ...
//www.110.com/ask/question-1600136.html-了解详情
法院以双方互为原告被告合并审理。 2013年4月18日，牡丹江铁路运输法院下达《民事判决书》[2012]牡铁民初字4号判决，因不服该判决，申请再审人于 不符，适用法律不当。 申请再审人指控被申请人与申请再审人签订的劳动合同是格式合同，且合同中劳动法规定的必备条款无实际内容且规定有霸王条款排除劳动者权力 ...
//www.110.com/ask/question-2156034.html-了解详情
莱城商初字第737号民事判决书，并依法支持上诉人的反诉请求； 2、由被上诉人承担本案一、二审全部诉讼费用。 事实与理由 一、一审法院审理程序违法。 在一审 的规定应当为无效合同。即使该合同有效，双方在签订合同时，也只是在空白的格式合同上盖章，并未填写任何项目，而被上诉人所填内容是后来自行填写，而上诉人 ...
//www.110.com/ask/question-2526079.html-了解详情
当庭向法庭确认与原告协商签订的“劳务合同”草稿与其向法庭提供作为证据的“劳务合同”格式文本完全一样，对此条款规定无异议。据此原告认为，在原告当初与被告公司入 事实都已经一审法院审理过程中认定无异议，有一审判决书为证。） 基于上述事实，原告于2015年4月向浦东新区人民法院提起劳务合同纠纷的诉讼，要求： ...
//www.110.com/ask/question-4084141.html-了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务