冀蠡精细化工厂无工商注册登记，无诉讼主体资格，对原告要求其承担责任的请求不予支持”（见判决书第二页）。 蠡县冀蠡精细化工厂合法存在，对外独立承担民事 的赔偿金额为36294.53元，而山东省嘉祥县法院实际执行刘××存款4.9万元。 7、 刘××多次向山东省嘉祥县法院询问是怎么回事，至今未得到任何答复。 ...
//www.110.com/ask/question-1207456.html-了解详情
：5：5，本批鸭苗价格为6元/只。 2、乙方必须严格执行禽病防疫流程，病死鸭甲方不予回收。 3、乙方需购甲方兽药每只0.3元，不足部分自毛 协议，对乙方的全部合同义务承担担保责任（保证责任） 2、以上条款未尽事宜，三方协商解决，协商不成由甲方所在法院管辖处理。 3、本批鸭苗季节补助0.3元/只 甲方： ...
//www.110.com/ask/question-1007817.html-了解详情
现有一加工厂于2002年与国土资源局签订合同租赁国有土地进行生产，但一直以效益不好为由欠缴租赁金，根据合同条款，国土资源局发布公告收回国有土地，但该厂不予理睬，现在可否起诉该厂？是否可以要求法院强制执行，收回国有土地并追回欠缴租赁金以及滞纳金？应该走怎样的司法程序？...
//www.110.com/ask/question-1744792.html-了解详情
、总 后 勤 部联合制订《军人残疾等级评定标准》，自2012年1月1日起执行。依据第九条第九款，具有下列残情之一，器官部分缺损，形态明显异常 老小，背井离乡，身残却依旧坚守工作岗位。为维护伤残军人合法权益，特诉状至贵法院，恳请贵院能依法支持原告诉讼请求。 此致 北京市朝阳区人民法院 原告： 二○一五年 ...
//www.110.com/ask/question-3246642.html-了解详情
判决与事实不符，适用法律不当。 首先，该合同为铁道部格式合同，根据《关于贯彻执行〈中华人民共和国劳动法〉若干问题的意见》第47条规定“由于各用人单位千差万别，对 无效还是部分无效均由法院依法裁定，当事人举证也只能提供合同文本，控告人对合同中有疑义的条款在诉状中均已指明，被告2不予确认没有法律依据。 （ ...
//www.110.com/ask/question-2171394.html-了解详情
问题的通知》（劳社部发[2008]3号 ）称为“月工资收入”，根据《关于贯彻执行〈中华人民共和国劳动法〉若干问题的意见》第53条对“工资”的解释，这些名称 再审人对合同中有疑义的条款在诉状中均已指明，二审法院不予确认难以自圆其说。 （五）一审法院判决超出诉讼请求范围 一审法院判决：“一、原告（被告） ...
//www.110.com/ask/question-2156034.html-了解详情
就有一处修改与补充，双方均在此处按了手印予以了确认）。一审法院仅以此补充条款的合同当页上方已有双方签名落款，就简单粗暴地错误认为这个补充条款真实 一审的判决来要求我支付，同时法官还认为只要对方向本院申请了强制执行，他们就不得暂缓或不予执行。殊不知这个283元一审受理费在二审判决的第六项就已经被驳回， ...
//www.110.com/ask/question-11331667.html-了解详情
14余年，证明《临淇供销社第二轮部店承包经营合同书》合法有效。林州市人民法院执行通知书（2009）执字第205号，至今无能对林州市人民法院（2007）林法民 申请书3份； 2. 向林州市供销社、临淇供销社邮寄结算、清理合同条款告知书及邮据； 3.向法院收件人；郭金昌邮寄刑事控告状及邮据、退回条； 4 ...
//www.110.com/ask/question-1878795.html-了解详情
故意伤害罪。滑县人民检察院指控罪名成立，适用法律条款正确，应予支持。被告人荣坤虽对其犯罪事实不予供认，但证据确实充分，被告人荣坤又位能提出 另行组成合议庭对本案进行再审； 二、再审期间，不停止原判决、裁定的执行。 二00八年八月十七日 河南省安阳市中级人民法院 刑事附带民事裁定书 安刑再终字第128 ...
//www.110.com/ask/question-1854748.html-了解详情
该证据的证明目的不予采信；上诉人向原审法院提交的第六号证据中，只有第十二条第一款能够证明上诉人有权向被上诉人申请复议，故该条款的证明目的应予 人为对您进行打击报复的答复。为了対会计人员负责，认真贯彻执行会计法，结合目前全省开展的《会计法》贯彻执行情况大检查，对您反映的打击报复问题进一步进行了核实。 《 ...
//www.110.com/ask/question-615042.html-了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务