国家拆迁政策，不仅农民要执行，政府官员更应该贯彻落实，不要无视国家政策，也不要视农民为草芥，任意糟践，否则就不是共产党的政府了。形势紧迫，随时都可以发生不测。敬请 万元，农民每亩只得到4千到5千元，还有水渠、道路、地堰面积的补偿款全被侵吞，拆迁中更是大有文章，仅安置费一项被截流，就是一个不小的数额。玉 ...
//www.110.com/ask/question-526855.html-了解详情
列物品，原告也没细琢磨，何况以后还要被告①帮着和被告②续签。 关于场地上附着物是否归原告及其他租户所有，原告及其他三位租户在（2012）泗王民初字第0384 他无关。被告①把责任转嫁给被告②，被告②又以拆迁为由提出解约。拆迁补偿先不说，原告合同未到期经营损失到底应不应该赔？找谁赔？ 房主担保已被征收的 ...
//www.110.com/ask/question-12412526.html-了解详情
、罗巷村，举报人的房子就在宁朱公路14公里处，电塔号1799-1800中间，面积236.5平米，房屋具体位置，向西少偏南朝屋与正房中间后，有水井及樟树 20米外建房。到2013年10月底，当他们不同意拆迁时，按国土局2010年批建房手续，2013年被骗逼拆迁了236.5平方米的老房子，用挖机和推土机推 ...
//www.110.com/ask/question-11662606.html-了解详情
年时，因街道做路需要拆掉河江北面的一间房屋。我们家三口人也得到了安置房，房屋拆迁也得到了补偿。而现在，三改一拆搞运动说，现河江南面老房屋属于一户多居，要无偿拆掉 河江南面，别人家做路拆房时，二间房屋全按照主房款赔偿。我想，我家这间老屋应该按照主房屋赔偿，不应该按一户多宅无偿拆掉。是否有法律依据，谢谢。...
//www.110.com/ask/question-2803161.html-了解详情
商品房，从事这开发的经济实体是房屋建设的获利者。从而形成了拆迁人和被拆迁人之间的房屋拆迁补偿安置关系，也应该纳入市场经济规律的范畴。因此，《条例》中专门设置了“ 给少了也不中，对拆除居住兼营业的“连家店”，应按原使用面积安置在临街面的底层住宅。因拆除营业用房（含“连家店”）造成停产、停业，引起直接经济 ...
//www.110.com/ask/question-545062.html-了解详情
维持这许多人的生计，确保我们城市化的顺利进行，这个问题是否比少量农村房屋流失更严重呢？我们就是例子，他经过多年努力在区政府工作，分得现在的住房，儿子大了需要结婚 ）就算打杠子，也该打那出卖集体土地的；买了农村房又赶上拆迁是让人既羡慕又嫉妒，分割的补偿也是应该给集体的其他村民，否则法律还有意义吗？即使 ...
//www.110.com/ask/question-1999641.html-了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务