某等31位股东将所持有的股权共计24、6万元转让给该公司另一股东张某，但未变更公司股东名册，也未在工商行政管理部门变更登记，仅由公司对相关财务账目进行 表决为由，向人民法院提起民事诉讼，要求确认该次股东大会决议无效。 问： （1）如何认定李某等31位股东与张某之间股权转让的效力？为什么？ （2）吴某等 ...
//www.110.com/ask/question-5261976.html-了解详情
诉请。一审法院以三被告没有与原告签订股权转让协议，认定不产生股 东会决议的效力为由，驳回原告的诉请，没有法律依据。 四．2011年5月31日召开 时效。 根据《公司法》第二十二条第二款：“股东会或者股东大会、董事会的会议召集程序、表决方式违反法律、行政法规或者公司章程，或者决议内容违反公司章程的，股东 ...
//www.110.com/ask/question-856972.html-了解详情
诉请。一审法院以三被告没有与原告签订股权转让协议，认定不产生股 东会决议的效力为由，驳回原告的诉请，没有法律依据。 四．2011年5月31日召开 时效。 根据《公司法》第二十二条第二款：“股东会或者股东大会、董事会的会议召集程序、表决方式违反法律、行政法规或者公司章程，或者决议内容违反公司章程的，股东 ...
//www.110.com/ask/question-856970.html-了解详情
诉请。一审法院以三被告没有与原告签订股权转让协议，认定不产生股 东会决议的效力为由，驳回原告的诉请，没有法律依据。 四．2011年5月31日召开 时效。 根据《公司法》第二十二条第二款：“股东会或者股东大会、董事会的会议召集程序、表决方式违反法律、行政法规或者公司章程，或者决议内容违反公司章程的，股东 ...
//www.110.com/ask/question-856958.html-了解详情
B是公司监事，会计， 离婚期间 B利用手里登报声明作废的公章 B私自伪造股东大会决议 伪造股权转让协议 并伪造了A的签名 通过工商登记机关变更了股权所有权 B ，其法律关系应当为公司股权转让的法律效力。认定股权转让的法律效力应当以公司法第72条的规定，作为确认当事人之间权利和义务的依据。根据公司法的 ...
//www.110.com/ask/question-76661.html-了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务