年5月13日的调查笔录，称此笔录提前拟好的，内容有异议，被告称此内容真实，第三人王志国称，他没有说话，也没有告诉他笔录内容，只是叫他签个字。 。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第（一）项之规定，判决如下： 一、维持原审判决第一项； 二、变更原审判决第二项为：第三人王志国于判决生效 ...
//www.110.com/ask/question-103011.html-了解详情
》第五条、第一百三十条，《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《 唯一被告的是村委会（即直接实施侵害行为人），咨询人在网上查询，无果。可能属于全国第一宗典型案例。为了磨合本案二审法官的司法认知，公平公正处理本案。上诉人邢某 ...
//www.110.com/ask/question-13775917.html-了解详情
人薛兆东夫妇协议约定内容不真实，诉争房屋不是上诉人薛兆东夫妇的，即使协议内容真实，也不能针对第三人，债务应由上诉人薛兆东夫妇承担。也没有借 。原审判决认定事实清楚，适用法律正确。上诉人薛兆东的上诉理由不能成立。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第（一）项判决如下： 驳回上诉，维持原判 ...
//www.110.com/ask/question-398334.html-了解详情
证明属高度危险作业致人损害的民事责任】属“特殊类型的侵权案由”，“应实用举证责倒置”、举证分配错误、适用法律错误、违反《民事诉讼法》第七条规定人民法院审理 》第117条之规驳回杨坤林诉讼请求：‘民事法律关系性质错误’而且造成举证责任错误，（有重庆市人民检察院抗诉书以抗诉认定）和（有十多案例判例认定）和 ...
//www.110.com/ask/question-7333845.html-了解详情
九条第一款、第三百九十条第一、二款，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以非法倒卖土地使用权罪追究其刑事责任。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百 ，涉及利益主体多，争议问题复杂，社会各方高度关注，以刑罚追究此类行为人刑事责任的案例几乎没有。因此，暂不宜适用刑罚处理此类案件。 2．从国家大局和相关政策 ...
//www.110.com/ask/question-3265590.html-了解详情
中级人民法院调走没有回，没有任何办法。当事人总认为案例多也许会这样。此时我查阅了最高人民法院审理再审案件的解释时着得有所不对，2011年5月初再次来 ：靖江市公安局我们无权过问，这又是为什么？申请人依据《中华人民共和国民事诉讼法》等八十四条之规定在法院报案，为何没有结论？ 申请人依法特提请贵院提出立案 ...
//www.110.com/ask/question-511491.html-了解详情
获得巨额财产。 关于以郭普荣为首的犯罪团伙的作案时间、地点、经过，当事人依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第八十四条之规定，于2001年9月份开始， 就这样处置吧？就按规定对此执行案件，当事人曾多次通过各种形式申请过执行异议，申请过中止执行程序，并汇报分管院长，领导同意暂且中止执行，查阅最高人民法院全国 ...
//www.110.com/ask/question-507266.html-了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务