，最后再借款给被告一！按借款时间间隔，应该可以证明我是借款给被告，而不是被告借款给原告，一，被告不可能提款没流水账，如果按借款时间间隔分析，不可能有三百 有现金，不就是原告不停把被告现金往银行存吗！按道理原告存，被告就要马上取，怎么会没流水账产生！二，原告银行最多空闲资金不足，还要供车，还要连本带利还 ...
//www.110.com/ask/question-2171693.html-了解详情
，最后再借款给被告一！按借款时间间隔，应该可以证明我是借款给被告，而不是被告借款给原告，一，被告不可能提款没流水账，如果按借款时间间隔分析，不可能有三百 有现金，不就是原告不停把被告现金往银行存吗！按道理原告存，被告就要马上取，怎么会没流水账产生！二，原告银行最多空闲资金不足，还要供车，还要连本带利还 ...
//www.110.com/ask/question-2170601.html-了解详情
，最后再借款给被告一！按借款时间间隔，应该可以证明我是借款给被告，而不是被告借款给原告，一，被告不可能提款没流水账，如果按借款时间间隔分析，不可能有三百 有现金，不就是原告不停把被告现金往银行存吗！按道理原告存，被告就要马上取，怎么会没流水账产生！二，原告银行最多空闲资金不足，还要供车，还要连本带利还 ...
//www.110.com/ask/question-2166804.html-了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务