审限的规定并不冲突。 综上，同意你院请示中的第二种意见，即涉外行政案件的审理期限，应当适用《行政诉讼法》及我院《关于严格执行案件审理期限制度的 第五条明确规定：“最高人民法院发布的司法解释，具有法律效力”。第六条同时规定：“司法解释的形式分为“解释”、“规定”、“批复”和“决定”四种”。显见，这复函即 ...
//www.110.com/ask/question-4423159.html-了解详情
、二审和再审法院偷换时间概念，时间起点认定错误，适用法律错误。 XX县国土局玩空手套白狼把戏的依据是《XX储备地、XX中路征地拆迁特殊情况处理情况纪要》 送达和公示义务，严重侵害了公民的知情权和财产权，不能作为实施具体行政行为的依据。因此该“会议纪要”的程序严重违法，违反《行政诉讼法》第六十四条的规定 ...
//www.110.com/ask/question-14550056.html-了解详情
于2015年4月9日向海南省第一中级人民法院提起本案诉讼，新修订的《中华人民共和国行政诉讼法》仍未施行。”为理由裁定“驳回上诉，维持原裁定。”原告于2015 行为，省高院已经审理认定合法，原告目前又对被告颁发土地证的具体行政行为提起行政诉讼不符合程序和法律规定。”为了避免被告以（2015）琼行终字第3 ...
//www.110.com/ask/question-5058895.html-了解详情
个月期限。上述案件2再起诉也未超三个月期限。证据是该案进入信访程序后（2014）海南一中行监第9号案承办韩某清法官于2015年3月 ） 惠琼SQR工作室 附∶《行政起诉状证据目录》。 本《行政起诉状》适用法律条文∶ 《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》 第七条 复议决定有 ...
//www.110.com/ask/question-3574846.html-了解详情
实体权利的体现，是对土地征用补偿费进行管理、使用和分配的行为，且决议的程序及内容，不违反国家法律、行政法规的规定，本院予以照准，被告应支付给原告安置 百三十条，《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于适用的 ...
//www.110.com/ask/question-13775917.html-了解详情
，那么，该法院伪造法律文书的可能性极大。 鉴于执行法院并未依法发出执行通知，就直接作出了相关执行裁定，这是严重违反我国诉讼法相关规定的违法行为。 三 和申请执行人，于是各得其所，两家欢喜；貌似“合法”的程序和形式，掩盖了重重黑幕，也掩盖众多的非法目的。 总之，新会区人民法院与申请执行人及其法定代表人陈 ...
//www.110.com/ask/question-1168823.html-了解详情
建设局明知文房办字（1983）17号《处理决定》具有行政行为公定力，在未经有权机关依循法定程序、根据法定理由撤销之前，任何人均无权擅自处分原告财产， 耽误的时间不计算在起诉期间内。原告这一主张的法律依据：最高人民法院关于执行《中华人民共和国行政诉讼法》若干问题的解释 （ 法释［2000］8号（第四十三 ...
//www.110.com/ask/question-8972387.html-了解详情
的相关证据应予以全部排除。 根据2013年实施的《刑事诉讼法》第五十条规定，“审判人员、检察人员、侦查人员必须依照法定程序，收集能够证实犯罪嫌疑人、被告人有罪或者 一审判决错误认定为构成犯罪并处以重刑，辩护人认为一审判决属于适用法律错误，应予纠正，白遇伯和王晓华均无罪。 认定白遇伯主观存在故意，必须要 ...
//www.110.com/ask/question-2152883.html-了解详情
。 二、仪征市公安局、仪征市房管局对5天限制本人人身自由没有任何手续，没出具任何法律依据属非法拘禁。 元月20日房管局徐冻、保障中心申科长 、公安局城北派出所 没有案发现场的证据来证实。属程序不合法。 四、适用法律方面被告对原告作出行政拘留和限制人身自由法制学习班决定，没有法律依据。《行政诉讼法》三十 ...
//www.110.com/ask/question-591330.html-了解详情
。 二、仪征市公安局、仪征市房管局对5天限制本人人身自由没有任何手续，没出具任何法律依据属非法拘禁。 元月20日房管局徐冻、保障中心申科长 、公安局城北派出所 没有案发现场的证据来证实。属程序不合法。 四、适用法律方面被告对原告作出行政拘留和限制人身自由法制学习班决定，没有法律依据。《行政诉讼法》三十 ...
//www.110.com/ask/question-591318.html-了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务