反应情况。在这要特别说明；从1999年10月至2001年2月，在我与胡何清的房产纠纷案期间，开始，黄水香院长没有安排我具体工作，说是专门给我时间，让我 ，原告做到了。被告一所提供的5份证据，充分证明了，被告一从未对原告有过考勤之举，与本案无关，其很明显是后来作假添加补上的（要求以查看卷宗的原始记录为准 ...
//www.110.com/ask/question-257841.html-了解详情
时效的规定，并说明向全国人大提出信访的事实；经法院终审判决的同一个合同纠纷案，林州市人民法院推翻二审终审判决，行使第三审判决，没有法律依据。因此再审申请人拒绝 被告（再审申请人）末按合同约定给清结原告（再审被申请人）承包费并返还原告门市部，致使原告提起诉讼，责在被告”。此认定错误。合同于1999年2月 ...
//www.110.com/ask/question-1878795.html-了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务