。原告认为，受诉法院依职权追加的涉外第三人与原、被告双方争议的诉讼标的无直接牵连且该《通知书》载明受诉法院依职权追加第三人入讼却要求原告负担公告费的事实 并自圆其说（即发表有事实及法律依据的意见），原告予以采纳，非您莫属。谢谢！补正：该《通知书》未载明受诉法院依职权追加第三人入讼却要求原告负担公告费的 ...
//www.110.com/ask/question-9996711.html-了解详情
一审法院（海南省第一中级人民法院）立案庭于2013年3月14受理后由行政审判庭依职权追加涉外（被告型）第三人林某花入讼，却签发一份没有具体法律条文 退休金支付一事予以投诉，要求案件承办人蔡法官提供法院追加第三人却要求原告支付诉讼文书翻译费的具体的法律依据，未果。原告于2014年11月4日签收（2013 ...
//www.110.com/ask/question-7057797.html-了解详情
“惠琼楼”隔壁的本案原、被告诉讼标的（确认合同无效）无直接牵连而不同意受诉法院在法治的今天实施强权主义行为（即依职权追加第三人入讼）。原告认为，本案不 咨询时凡以《诉讼费用交纳办法》第12条第1款为法律依据主张法院依职权追加第三人却要求原告负担公告费合法的意见和建议咨询人（原告）不苟同。原告坚信，随着 ...
//www.110.com/ask/question-9941751.html-了解详情
义务，但是甲起诉乙，没有追加我为被告人或者是第三人，我也不知道诉讼一事，后民事判决已下，乙履行不能，甲申请法院强制执行我的财产，请问我是否应当 提出异议应当以什么为理由？有什么法律依据吗？？我是与案件有利害关系的人，但是审理案件的时候没有确定我的义务，法院可不可以追加我为被执行人？执行异议如何提出？有 ...
//www.110.com/ask/question-6137.html-了解详情
仍不解除保全，柳X居住权、生存权仍被剥夺中。 二、法律规定:对产权人加案外人（第三人）财产，不准保全，更不能拍卖。明文规定：婚内有个人 产权人加案外人（第三人）我合法唯一住房,至今不通知我（湖南省保靖县法院签章“复印无误。2005.1.13”复印件和(2005)保法执字第10-4号追加我为被执行人裁定 ...
//www.110.com/ask/question-1768626.html-了解详情
纠纷，但由于原告的诉讼请求反映的事项是要求被告退还多收的集资款，因此不符合最高人民法院《关于房地产案件受理问题的通知》第三条列举的情况，应当 证据加以证明••••••据此，被申请人反驳申请再审人的诉讼请求所依据的事实没有提供合法有效的证据加以证明。 三、原审判决适用法律错误。 根据原审判决书中所确认的 ...
//www.110.com/ask/question-1564574.html-了解详情
纠纷，但由于原告的诉讼请求反映的事项是要求被告退还多收的集资款，因此不符合最高人民法院《关于房地产案件受理问题的通知》第三条列举的情况，应当 证据加以证明••••••据此，被申请人反驳申请再审人的诉讼请求所依据的事实没有提供合法有效的证据加以证明。 三、原审判决适用法律错误。 根据原审判决书中所确认的 ...
//www.110.com/ask/question-250847.html-了解详情
开发区中天物业发展有限公司与本案被诉具体行政行为有法律上的利害关系，本院依原告的申请追加其为第三人参加诉讼。本院依法组成合议庭，于2013年10月 的初始登记。 被告于2013年9月29日向木院提供了作出被诉具体行政行为的证据、依据: (一)证据: 证据一、《初始(设定)登记申请书》，第三人于2009 ...
//www.110.com/ask/question-2077453.html-了解详情
纠纷，但由于原告的诉讼请求反映的事项是要求被告退还多收的集资款，因此不符合最高人民法院《关于房地产案件受理问题的通知》第三条列举的情况，应当 证据加以证明••••••据此，被申请人反驳申请再审人的诉讼请求所依据的事实没有提供合法有效的证据加以证明。 三、原审判决适用法律错误。 根据原审判决书中所确认的 ...
//www.110.com/ask/question-2243923.html-了解详情
纠纷，但由于原告的诉讼请求反映的事项是要求被告退还多收的集资款，因此不符合最高人民法院《关于房地产案件受理问题的通知》第三条列举的情况，应当 证据加以证明••••••据此，被申请人反驳申请再审人的诉讼请求所依据的事实没有提供合法有效的证据加以证明。 三、原审判决适用法律错误。 根据原审判决书中所确认的 ...
//www.110.com/ask/question-252569.html-了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务