的证据,足以推翻原判决,裁定的;2,原判决,裁定认定的基本事实缺乏证据证明的;3原判决、裁定认定事实的主要证据是伪造的;6,原判决,裁定 返还财产、赔偿损失、追缴,除此之外还有不当得利纠纷,其它没有啦。 二审判决又错误地认定本案双方争议收条糸债权凭证,进而又东拉西扯到严重违约,最后以违约为理由又支持 ...
//www.110.com/ask/question-13733293.html-
了解详情
海华律师的回复。原来2016年向省高院申请再审,我就申请了法律援助律师,但那时的医院(诊断证明书)医生都不给开,所以再审申请4月被驳回,同年8月.我 是新证据不足以推翻原判决裁定的,原判决认定事实的主要证据不是伪造的。否认了原判决认定事实的主要证据是伪造的这项事实。2019年4月26.我在2019年6 ...
//www.110.com/ask/question-15049274.html-
了解详情
,明天质询检察院,后天投诉商家....诸如此类,等等等,搞得很多网友慢慢失去了对其原本的同情,甚至有些网友见到他就要口出不逊。“我首先要反省一下自己了,为什么大家 证据,足以推翻原判决、裁定的; (二)原判决、裁定认定的基本事实缺乏证据证明的; (三)原判决、裁定认定事实的主要证据是伪造的; (四)原 ...
//www.110.com/ask/question-1359425.html-
了解详情
一)有新的证据,足以推翻原判决、裁定的; (二)原判决、裁定认定的基本事实缺乏证据证明的; (三)原判决、裁定认定事实的主要证据是伪造的; (四)原判决、裁定认定事实的 裁定发生法律效力后六个月内提出;有本法第二百条 第一项、第三项、第十二项、第十三项规定情形的,自知道或者应当知道之日起六个月内提出。...
//www.110.com/ask/question-5857105.html-
了解详情
是不是只要符合《民诉法》下列第一百九十九条和第二百条的条款,法院就会再审,没有时间等方面限制? 第一百九十九条 当事人对已经发生法律 证明的; (三)原判决、裁定认定事实的主要证据是伪造的; (四)原判决、裁定认定事实的主要证据未经质证的; (五)对审理案件需要的主要证据,当事人因客观原因不能自行收集 ...
//www.110.com/ask/question-10966259.html-
了解详情
2019年1月2日我接到杭州市检察院不支持监督的理由是新的证据不足以推翻原判决裁定,原判决认定事实的主要证据是伪造的;此2理由完全错误一,我在2018年8月 认定了事实,并认为被告对原告多颗龋齿未有安装过程至被告举证不能,因此原判决认定事实的主要证据是伪造的。如今我又这个想法不知是否可以,请告知谢谢。...
//www.110.com/ask/question-14310297.html-
了解详情
认定事实的主要证据未经质证的;申请再审。再审法官利用书面审理,变造《申请书》陈述的上述事实和理由,认定“不属于应予再审情形”。依据《民事诉讼法》第二百条(三)原判决、裁定认定事实的主要证据是伪造的;提出申诉。法院以救济途经走完为由不予立案。申请省监察院监督被告到市级监察院去 ...
//www.110.com/ask/question-15052627.html-
了解详情
3枚以上的,因此被告谋害我的6门牙就适合这条标准,,因此新的证据足以推翻原判决裁定的,原判决认定事实的主要证据是伪造的。就前几天我问检查官,为什么你以这2项错误的理由来不支持我呢?,检查官说,没有办法了,我很想向最高人民法院申请再审,但又担心高额的诉讼费,再说中间插 ...
//www.110.com/ask/question-14383476.html-
了解详情
证明的;应当再审 (三)原判决、裁定认定事实的主要证据是伪造的;《安房千佛字第3号》所有权证是违抗《中办发(87)7号》落实私房 出在法院,根子却在政府。 综上所述孟松林有理有据 理由成立,请求贵院审查,执行裁定撤销、 ,依法执行异议公开听证改判。 此致 申请人孟松林 20113年8月14日 四川三级 ...
//www.110.com/ask/question-3073508.html-
了解详情
、枉法裁判!根据《民事诉讼法》第一百七十九条(三)原判决、裁定认定事实的主要证据是伪造的;(八)审判组织的组成不合法或者依法应当回避的审判 印证,像链条一样有关联性,根据《物权法》第71条、72条等规定,证明加油站的经营者享有使用权和房屋所有权。 综上所述,根据《民法通则》等有关法律规定,故本案应该以 ...
//www.110.com/ask/question-928467.html-
了解详情