恶意返价风波出来后，买方也不愿意协商了，直接到法院起诉。 法院判决书：对方提出了20%的违约金，10万损失费，以及其他利息的计算（将近60万），最终法院判决 下，我是否去上诉，如果上诉，二审改判的几率有多大呢？现在的法院为了降低卖方违约，是否会将所有的卖方违约一棍子打死，统一来严格判决？ 请各位律师 ...
//www.110.com/ask/question-5081530.html-了解详情
的事实没有提供合法有效的证据加以证明。 三、原审判决适用法律错误。 根据原审判决书中所确认的事实：1994年6月21日，申请再审人（乙方）与被 证据中止履行的，应当承担违约责任。和最高人民法院关于修改《最高人民法院关于逾期付款违约金应当按照何种标准计算问题的批复》的批复（法释[2000]34号），将 ...
//www.110.com/ask/question-2243923.html-了解详情
的事实没有提供合法有效的证据加以证明。 三、原审判决适用法律错误。 根据原审判决书中所确认的事实：1994年6月21日，申请再审人（乙方）与被 证据中止履行的，应当承担违约责任。和最高人民法院关于修改《最高人民法院关于逾期付款违约金应当按照何种标准计算问题的批复》的批复（法释[2000]34号），将 ...
//www.110.com/ask/question-1564574.html-了解详情
的事实没有提供合法有效的证据加以证明。 三、原审判决适用法律错误。 根据原审判决书中所确认的事实：1994年6月21日，申请再审人（乙方）与被 证据中止履行的，应当承担违约责任。和最高人民法院关于修改《最高人民法院关于逾期付款违约金应当按照何种标准计算问题的批复》的批复（法释[2000]34号），将 ...
//www.110.com/ask/question-252569.html-了解详情
的事实没有提供合法有效的证据加以证明。 三、原审判决适用法律错误。 根据原审判决书中所确认的事实：1994年6月21日，申请再审人（乙方）与被 证据中止履行的，应当承担违约责任。和最高人民法院关于修改《最高人民法院关于逾期付款违约金应当按照何种标准计算问题的批复》的批复（法释[2000]34号），将 ...
//www.110.com/ask/question-250847.html-了解详情
十六条、第十七条规定，在过渡期之外提高逾期交房违约金。另原审法院对被上诉人违约降低门面高度没有任何赔偿不当。请求二审法院依法做出公正判决，维护上诉 协商，仍一直未果。 2007年7月，申请人诉被申请人于商丘市梁园区人民法院，要求确认申请人与被申请人签订的《拆迁安置协议书》合法有效；被申请人立即将已建成 ...
//www.110.com/ask/question-717364.html-了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务