宇是蓄意报复谋杀,没有如实供述自己的罪行,应判处其死刑,立即执行;附带民事诉讼被告人未对被害人施救,放任死亡结果发生系共同犯罪,应追究刑事责任;侦查机关未在 供述。这能叫“自首” ? 事实证明:范星宇根本没有如实供述犯罪事实。自首不成立!法官以自首论,丧天良,违法理。 尸检没有下意识抵抗伤,是此案的 ...
//www.110.com/ask/question-2480376.html-
了解详情
宇是蓄意报复谋杀,没有如实供述自己的罪行,应判处其死刑,立即执行;附带民事诉讼被告人未对被害人施救,放任死亡结果发生系共同犯罪,应追究刑事责任;侦查机关未在 供述。这能叫“自首” ? 事实证明:范星宇根本没有如实供述犯罪事实。自首不成立!法官以自首论,丧天良,违法理。 尸检没有下意识抵抗伤,是此案的 ...
//www.110.com/ask/question-2480453.html-
了解详情
、尤XX 二人为了过后对被害人曾XX、叶XX、秦XX实施麻醉抢劫而制造 条件的所作所为。 上述事实,足以证明本案被告人陈XX从案发开始至案发当天中 午之前与 后,被告人陈XX与同案 李XX、尤XX不具有直接的共同犯罪的主观故意,仅是存在间接的 共同犯罪的主观故意而己。理由是: 1、由于被害人曾XX、 ...
//www.110.com/ask/question-67278.html-
了解详情