审理该案。 综上，上诉人认为，二审法院上述理由不能成立。判断对涉外行政案件是否计算审理期限？二审法院应依据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十条【二审审理期限 花名下42号《土地证》的行为）所依据的事实和证据中最主要的《土地登记申请书》内容不真实，是虚假的证据。（外国人林某花冒充中国农村集体村民小组成员 ...
//www.110.com/ask/question-3530080.html-了解详情
号《集体土地使用证》未有被告琼X市人民政府盖章，未有填证机关盖章，证明其内容不真实）的行政行为。原告于2012年10月19日向省政府提起行政复议，原告于 决字［2012］185号《行政复议决定书》是否合法？予以举证证明。仅以（2015）琼行终字第3号《行政判决书》作为证据证明“被告给林某花颁发海集用（ ...
//www.110.com/ask/question-5058895.html-了解详情
，虽然签订《协议》的当事人均死亡，当事人签名，真假难辩，鬼才知道。但其内容不真实。涉嫌作伪证。3、第三人委托代理人手中的《授权委托书》已失效。基于 行政行为时必须具有的，那么，该证据依照证据规则的规定即使该证据确实充分，也不能作为认定被告具体行政行为正确的证据。鉴于该案诉讼是否中止只能由法院作决定。...
//www.110.com/ask/question-2541943.html-了解详情
法院以双方有强烈争议的，法院自认为不属于法院审理范围、法院也未审查的、且有多处涂改的证据为依据，断案、判决对吗？有法律依据吗？ 争讼的焦点就是那份证据，法院对那份证据的形式、来源是否符合法律规定，证据的内容是否真实，没有审核，也没有从各证据与案件事实的关联程度、各证据 ...
//www.110.com/ask/question-15681337.html-了解详情
，确定案件的争议焦点是：2004年5月22日薛兆东与李海燕的协议约定内容是否真实。 针对争议焦点，上诉人薛兆东当庭提供：1、（2008）修行初字第 ，对此，李海燕已提起行政诉讼，要求撤销房产证，且一审已经开过庭。上诉人无证据证实房屋属于他人所有。房产证不能否认上诉人夫妇约定的6万元借款事实存在。上诉人 ...
//www.110.com/ask/question-398334.html-了解详情
民事判决书》。 附❷（注明：本《民事判决书》中除诉讼主体及当事人真实姓名外，其余内容全文照抄。） 海 南 省 琼 海 市 人 民 法 院 民 事 判 决 未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。本次咨询期望弄清楚本案的第一个焦点问题：被告椰林村委会是否享有 ...
//www.110.com/ask/question-13775917.html-了解详情
的海集用（（9 3）字第42号《集体土地使用证》其土地登记内容不真实，无法证明被申请人琼X市人民政府作出原具体行政行为合法而按“土地确权， 行政诉讼法规定的“改变原具体行政行为”： (一)改变原具体行政行为所认定的主要事实和证据的； 海南省实施《中华人民共和国行政复议法》办法 第十四条 行政复议机关在 ...
//www.110.com/ask/question-3574846.html-了解详情
具状人∶梁母 2016年10月31日 原告于2016年11月3日提供的《证据材料表》。 1、 民事起诉状（复印件（2份。2、人民调解申请书（复印件 13岁 注明：上述内容涉及到案件当事人及证人真实姓名及住址未提供。 咨询人认为，本案争议焦点∶儿童游乐场老板刘某琼与被答辩人（原告）是否有利害关系?原告 ...
//www.110.com/ask/question-10048598.html-了解详情
关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下： 一、驳回原告一要求解除与被告 ,“承诺书”是应被上诉方要求出具的，内容并不真实,原审上诉方已提供了天城公司验资及财产情况方面证据，证实承诺书并不真实，承诺书作为证据与本案无联性并未 ...
//www.110.com/ask/question-9490771.html-了解详情
关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下： 一、驳回原告一要求解除与被告 ,“承诺书”是应被上诉方要求出具的，内容并不真实,原审上诉方已提供了天城公司验资及财产情况方面证据，证实承诺书并不真实，承诺书作为证据与本案无联性并未 ...
//www.110.com/ask/question-9481898.html-了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务