四条之规定，对于来源不合法的证据，是不能作为定案依据的。 b．北京市公安局府右街派出所“出具训诫书”，如果该训诫是一种行政处罚行为，则该处罚 派人24小时看守，25日下午，仪征公安局城北派出所作出《[2011]第13号公安行政处罚决定》，并押送仪征看守所执行。全程参与，有权行使限制人身自由的，作出具体 ...
//www.110.com/ask/question-591318.html-了解详情
拆迁工作人员进行拆迁协调的行为，人民政府 及其工作人员的行政行为是否合法不属于公安机关的职责范畴， 公安机关无权作出处理决定。其在接到某某某及家人的报警电话 后 予以查处，某某县公安局根据上述规定，依法 负有查处某某某所述事实是否存在，是否应予行政处罚，并将查 处结果向某某某进行告知的法定职责。某某县 ...
//www.110.com/ask/question-3744762.html-了解详情
运管所3月19日扣车，6月18日才作出行政处罚决定，是否合法？该处罚决定有效吗？谢谢各位律师的回答！...
//www.110.com/ask/question-11552770.html-了解详情
，根据行政复议法第二十八条规定：视为没有证据、依据，应该撤销该《行政处罚决定》！此时主管区长和法制办主任徇私枉法，故意编造虚假事实、伪造证据，驳回我的复议 拒不受理！请您认真审查此案情节，请问：区信访局不作为行为是否构成侵犯信访人合法权益？我是否有权向区信访局申请复查？ 咨询人：杨锡华 2020年9月 ...
//www.110.com/ask/question-15459138.html-了解详情
请问诉状中所称的限制人身自由“学习班”是否与公安局有关联，该行政处罚是否合法 行 政 起 诉 状 起诉人：吴慧萍，女，1967年9月18日，汉 人24小时看守，25日下午，仪征公安局城北派出所作出《[2011]第13号公安行政处罚决定》，并押送仪征看守所执行。全程参与，有权行使限制人身自由的，作出具体 ...
//www.110.com/ask/question-591330.html-了解详情
该作为相片定案依据的是否达到完全排除修改的可能性，如不是，则该相片不能作为定案的依据。 二、《行政处罚法》第四条规定：“行政处罚遵循公正、公开的 交通信号，也未见该路段有固定式交通技术监控设备设置地点公布的信息。 四、根据《行政处罚法》第三十一条规定：“行政机关在作出行政处罚决定之前，应当告知当事人 ...
//www.110.com/ask/question-1315203.html-了解详情
。 附件5： 海南省琼海市人民法院 公告 申请执行人黄福昌与被执行人琼海市长坡镇人民政府行政处罚一案，琼海市人民法院于2014年9月11日作出的（2014）琼海行 执行程序中案件承办人与被执行人联手设下的圈套，一旦申请执行人上当，针对该赔偿决定另行起诉，本执行案立即裁定中止。新的“民告官”程序像先前黄 ...
//www.110.com/ask/question-12783220.html-了解详情
，只准无条件的按森林法二核心采伐许可证才准有权自由采伐决定能否采集。采集证的木材运输证的行政处罚的罪证的铁证：是强制保证全省林业专门公开违反森林法二核心： 条以事实为根据以法律为准绳的,对以地方性法规行政处罚五罪证的铁证强制实施特大行政抢劫罪，进行是否合法审理；必须按行政诉讼法第五十四条一款（二）项5 ...
//www.110.com/ask/question-1429525.html-了解详情
条作出“限期拆除在非法占用土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状”的行政处罚，被申请人也没有履行该处罚决定，其行为没有履行法定职责。申请人根据《 庙街村官为牟取个人非法暴利，占用申请人承包的耕地开发商品楼行为，侵害申请人的合法权利。被申请人不依法履行职责致使村官强行开发了申请人承包耕地，给申请人的 ...
//www.110.com/ask/question-14993948.html-了解详情
机关必须查明事实；违法事实不清的，不得给予行政处罚。因此，被告做出的行政处罚决定，根本就是违法的！ 2．行政处罚决定书所依据的证据不足，且违反法定程序。 。而对于来源不合法的证据，是不能作为定案依据的。 b．假使北京市公安局府右街派出所向原告“出具训诫书”，那么：如果该训诫是一种行政处罚行为，则该 ...
//www.110.com/ask/question-247648.html-了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务