，庞仁法在承揽了张杭生的家庭装修后，雇佣工人进行具体施工，完成约定的承揽工作，然后张杭生根据工程支付工程款。因此，张杭生与庞仁法之间系无可争辩的承揽 经庭审质证，结合各方的质证意见，本院做如下认证： 一、关于原告裘海锋提供的证据 被告庞仁法对原告提交的证据1形式上的真实性无异议，但对证明对象有异议， ...
//www.110.com/ask/question-4282737.html-了解详情
规定，“属违法作业”而被告提提供的证据爆破工程摡况中炸药计划用量40吨，地奌是接龙镇至大观镇，按照该数量该地奌与该测线图推算应该以超施工方案10～12 2007年7月12日到底有多大的雨有何有效证据加以证明？〔没有〕上诉时原告提交了巴南区气象局证明2007年7月12日三天为小到中雨证明，可五中院未釆纳 ...
//www.110.com/ask/question-7333845.html-了解详情
申诉和抗诉，高院和监察院受理 申请再审书 申请再审人（一审被告；二审上诉人）：乔** 被申请人（一审原告；二审被上诉人）：祁** 被申请人（一审第三人）： 。天创所提供的相关质量报告不但与本案事实不符，而且严重违反了《建筑地面工程施工质量验收规范》。 以上事实为本案损害后果发生的不可欠缺的条件，实质上 ...
//www.110.com/ask/question-1355413.html-了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务