获取个人最大利益。 法官依据被告指责：“遗产与第三人共有的证据”，推定该诉讼案件需要先行析产。并下达的《中止裁定》，我不做争辩，而法官对该案件 要么“重新其实第三人析产”。原告告诉法官：我们不知道重新起诉的被告是谁，不知道去什么地方去找被告所说的“第三人” 3月10号法官感到原告‘不和解’，‘不撤诉’ ...
//www.110.com/ask/question-2297101.html-了解详情
。 请问下律师，现在原告为 其女，其妻的母亲。被告 我 。 做为原告其妻的母亲有资格起诉被告我吗？ 遗产除其父单位所表这些还有什么？如果对方隐瞒遗产， ，是按照其妻在世时分配还是其妻死亡后分配。 另外，请问律师，有什么建议或者意见，需要准备哪些证据材料。 在这里十分的感谢您能在百忙之中关注我！谢谢！ ...
//www.110.com/ask/question-390087.html-了解详情
甲提交的房产证系通过不正当手段取得。 原告甲对被告提交的证据提出如下质证意见：1、两份声明与本案无关，本案系继承赵王氏遗产的纠纷，与戊的遗产无关。 十五条之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费用1050元，由上诉人甲负担。 请问这个判决合法吗？另外该遗嘱还需要什么证据才能具有法律效力...
//www.110.com/ask/question-2751275.html-了解详情
，一审、二审法院不能以一审被告未能证明继承开始时间为由不予认可诉讼时效事实。 本案诉争房地产为继承权纠纷案，《继承法》第八条继承权纠纷提起诉讼的期限为 规定就应怎么执行，因此一审、二审人民法院不能以一审时被上诉人未提交的有效证据证明本案争议房产发生继承的具体时间，而不予支持诉讼时效。设立诉讼时效制度的 ...
//www.110.com/ask/question-960075.html-了解详情
兰廷云列为被告，向巴林右旗人民法院提起诉讼。后法院将我和我姐兰淑玲追加为被告。审理过程中，双方对共同财产“三层楼房”（我和焦淑梅各占50%份额）的所有权 兰淑玲，让我姐去法院协商，这种行为做法正常吗？法院判案都需要和当事人商量吗？正常程序通知当事人做什么应该是主审此案的法官，而不是院长，至此对王姓院长 ...
//www.110.com/ask/question-2727224.html-了解详情
兰廷云列为被告，向巴林右旗人民法院提起诉讼。后法院将我和我姐兰淑玲追加为被告。审理过程中，双方对共同财产“三层楼房”（我和焦淑梅各占50%份额）的所有权 兰淑玲，让我姐去法院协商，这种行为做法正常吗？法院判案都需要和当事人商量吗？正常程序通知当事人做什么应该是主审此案的法官，而不是院长，至此对王姓院长 ...
//www.110.com/ask/question-2681337.html-了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务