日批捕，并向宁城县人民法院提起公诉。 7、2008年8月上旬，宁城县人民法院以证据不够充分为由要求检察院补充：①当时交警队出具的事故现场图与“实际”不符；②事故发生 农用三轮车均没有划痕，印证了该车与赵庆阁自行车接触的可能性。 二、证据采信不当，导致结论错误 1、法院对痕迹的叙述“因该车前5天发生过侧 ...
//www.110.com/ask/question-415983.html-了解详情
倾向性意见∶“凡人民法院生效裁判确定的事实，具有免除后诉当事人举证责任的效力。”以电子证据∶《最高院司法观点》为凭。显然，贵院的上述的告知理由不能成立，充其量 华侨林秀花名下的事实作出相关认定，并无不当。”致使该院（2013）琼行终字第155号案审判人员直接采信上述生效行政判决的认定的事实，阻止控告人 ...
//www.110.com/ask/question-5801073.html-了解详情
证明损失已成事实，法院应根据实际情况要求被申诉人给予赔偿。 三、原审法院适用法律不当 原审法院既然认定了11月9日被申诉人将施工人撵出现场，并扣留了工具的 ，这个时候进行相关检验，显然条件还不成就。因此，这个鉴定结论意见不能作为证据采信，而原审法院不顾事实情况，并依此鉴定意见将申请人未完工的安装工程按 ...
//www.110.com/ask/question-2215865.html-了解详情
承重梁.还是是个别构件？请高级法院查明. .根据国家建设部房屋鉴定标准D级 .承重结构承载力己不能满足正常使用要求.房屋出现险情.构成危房. 三. 一审判决采信证据不足.在事实确凿面前.未予认证事实证据.二级法院却不纠正. 1 ...
//www.110.com/ask/question-1435520.html-了解详情
，但并未说明驳回的根据。 综上所述，东胜区劳动争议仲裁委员会没有查明本案事实，适用程序不当，裁决结果显失公正。原告作为一名劳动者，合法权益应当得到法律的保护。因此， ，该聘用通知书即可被视为双方签订的正式劳动合同。被告的此观点（证据）能否被法院采信？ 2、仲裁庭审时，被告纠集了几个现在还在职的员工，硬 ...
//www.110.com/ask/question-1255511.html-了解详情
，但并未说明驳回的根据。 综上所述，东胜区劳动争议仲裁委员会没有查明本案事实，适用程序不当，裁决结果显失公正。原告作为一名劳动者，合法权益应当得到法律的保护。因此， ，该聘用通知书即可被视为双方签订的正式劳动合同。被告的此观点（证据）能否被法院采信？ 2、仲裁庭审时，被告纠集了几个现在还在职的员工，硬 ...
//www.110.com/ask/question-1255437.html-了解详情
，但并未说明驳回的根据。 综上所述，东胜区劳动争议仲裁委员会没有查明本案事实，适用程序不当，裁决结果显失公正。原告作为一名劳动者，合法权益应当得到法律的保护。因此， ，该聘用通知书即可被视为双方签订的正式劳动合同。被告的此观点（证据）能否被法院采信？ 2、仲裁庭审时，被告纠集了几个现在还在职的员工，硬 ...
//www.110.com/ask/question-1255430.html-了解详情
回交上的那7000元，也咨询过本地的律师，有的表示好像没有充分的立案的理由（不当得利？），也问过一些人，但给的结论都比较消极，案件标的不算大， 那该公司如果提供假账怎么办，如何认定账目的真实性，当事人手里自己记的流水账能否被法院采信。 另外她干的出纳工作不是很复杂，就是通过银行或者现金（部分）收到钱后 ...
//www.110.com/ask/question-58818.html-了解详情
汇款给骗徒的划面及银行流水，公安则很完整的把对话及对方台币银行存折帐号做成笔录证据，汇款金额都有算过是等值台币，因为我有做淘宝小买卖，在收到骗徒汇来的人民币 我隔日有陆续使用来付我的进货款项，大约一周后就用完了这九万，这点公安也采信了，因为公安是隔了25天才来冻，虽然后续又有金额进进出出，但已所剩不多 ...
//www.110.com/ask/question-13731219.html-了解详情
法院一审诉讼先关材料，以及当事人陈诉在卷为凭。这些证据经庭审举证、质证和本院审查认证，足以采信。 本院认为，《中华人民共和国合同法》第六十条规定：“ ，提出上诉，上诉人认为，一审判决认定事实错误，判决理由不能成立，适用法律不当，应当依法纠正一审判决中的错误，维护上诉人的合法权益。 首先，一审判决对本案 ...
//www.110.com/ask/question-620746.html-了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务