是以北京高院为代表的法院，无限扩大个别案件的合理成分，颠倒是非，以满足一部分人非法占有他人财产的目的。法院是以个别案件作为定案的依据，我现在就以我的案件作为 的拆迁利益从何而来？法院确定原房屋所有人房屋所有人身份的目的是什么？法院判决三七、四六的根据在哪？和打劫有什么区别？ 如果认定出卖人行为不是违法 ...
//www.110.com/ask/question-1999641.html-了解详情
搬出就一定是认定其行为违法，在规定的时间内他们对派出所的处理结果置之不理，继续非法侵占。我们也多次要求派出所出面解决，但毫无结果。此后徐海山收到多次电话和短 而无理拒不退出他人住宅的行为。姜帅和邢俊清是在我们报警，在民警证实徐海山是该住宅唯一合法所有人，认定他们行为违法，责令他们搬离房屋，我们更换了 ...
//www.110.com/ask/question-6063683.html-了解详情
发了短信，我没有一丁点过错。你这样做是犯法。我是中华人民共和国公民。任何人不得非法占有我的财物，你放明白点吧。 8月1日我回崇仁找到房客，问及房租，吴建军说 后我和律师讲：银项圈已有人见给他孙辈做了饰品，律师说：无赖死不认，你有什么办法。那医药费存折上那是铁钉的事实，房租一问便知即使租客讲的租金在厂里 ...
//www.110.com/ask/question-1719555.html-了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务