在2013年6月3号的判决书上适用了《最高人民法院关于审理触电人身损害赔偿案件若干问题的解释》是否正确这个司法解释4月8号不是已经废止了吗...
//www.110.com/ask/question-1667113.html-
了解详情
假释案件具体应用法律若干问题的规定》予以废止,且明确规定废止的司法解释和司法解释性质文件从本决定施行之日起不再适用。那么2011年4月30日以前犯罪被 的刑期应该如何掌握? 另外据说最高人民法院于2013年还发布了一个法(2013)201号通知,通知规定对上述罪犯减刑时还继续执行法释〔1997〕6号《 ...
//www.110.com/ask/question-2426324.html-
了解详情
已形成的权利义务关系不能自然终止,一方起诉要求解除这种权利义务关系的,人民法院应视具体情况作出是否准许解除的调解或判决。”但此批复已被《最高人民法院关于废止1980年 1月1日至1997年6月30日期间发布的部分司法解释和司法解释性质文件(第九批)的决定》(法释〔2013〕2号)废止,废止原因是“已被 ...
//www.110.com/ask/question-8304924.html-
了解详情
之日施行”。如今已经到了2013年,为什么不执行国务院和蚌埠市2011年最新文件精神而仍执行2009年的该废止或者该修订的文件? 2、退一步 “红线”划分,我养殖场属于“集体土地”。那么,国有土地证的“合法性”又如何解释?为何政府部门既为这块地颁发合法的国有土地证又划归“红线”内按集体土地政策来执行? ...
//www.110.com/ask/question-1389256.html-
了解详情
之日施行”。如今已经到了2013年,为什么不执行国务院和蚌埠市2011年最新文件精神而仍执行2009年的该废止或者该修订的文件? 2、退一步 “红线”划分,我养殖场属于“集体土地”。那么,国有土地证的“合法性”又如何解释?为何政府部门既为这块地颁发合法的国有土地证又划归“红线”内按集体土地政策来执行? ...
//www.110.com/ask/question-1389246.html-
了解详情