3人指证是否可定罪 -法律咨询搜索

相信最高院也要坐牢吗

的使用权人，不存在非法转让的问题；即便有非法转让、倒卖土地使用权、非法占用农用地行为，根据相关司法解释，非法转让、倒卖基本农田五亩以上的才可定罪处罚，执行职务。因此，不能认定被告人郭树忠的行为构成妨害公务罪。 3.二被告人的行为是否构成非法转让、倒卖土地使用权罪或非法占用农用地罪？二被告人购买涉案 ...

//www.110.com/ask/question-3265590.html-了解详情

何亦新请求维权！

渎职对象，控制查处范围；交市检察院带帽办案，以损失归罪、抓人；交法院违法推定、定罪、量刑、枉法裁判”。从此次带帽办案、枉法裁判不难看出：株洲追查鸿始终没有到庭。其三、在第一次开庭审理中，天元区人民法院专题追问被告人文绍明是否认识刚才到庭的被告人何亦新时，被告人文绍明明确回答：“不认识，以前没有见 ...

//www.110.com/ask/question-316905.html-了解详情

请教各位资深大律师，陈XX属于犯罪中止吗？

笔录、提起笔录、户证明、刑事判决书等书证、物证： 2、证人黄X娇、刘X女、陈X斌等人的证言； 3、被害人秦X利、曾X香、叶陈XX应当给予作免除处罚。以上辩护意见，希望对一审合议庭在对本案被告人陈XX作定罪量刑的合议考虑时能够有所帮助。谢谢! 辩护人：陈XX律师二00九年九月一日福建省XX ...

//www.110.com/ask/question-67278.html-了解详情

河南省高级人民法院刑事裁决书

但工资一直由八达公司发放。不论糜放侵害二公司中的那个公司商业秘密以及原审是否混用二公司的名字，均不超出查证属实的犯罪事实范围，不影响侵犯商业秘密罪秘密罪。原裁判认定被告人糜放犯侵犯商业秘密罪的事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。申诉人的申诉理由及辩护人的辩护意见不予采纳。依照 ...

//www.110.com/ask/question-1346942.html-了解详情

糜放侵犯商业秘密

但工资一直由八达公司发放。不论糜放侵害二公司中的那个公司商业秘密以及原审是否混用二公司的名字，均不超出查证属实的犯罪事实范围，不影响侵犯商业秘密罪秘密罪。原裁判认定被告人糜放犯侵犯商业秘密罪的事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。申诉人的申诉理由及辩护人的辩护意见不予采纳。依照 ...

//www.110.com/ask/question-1346935.html-了解详情

河南省高级人民法院刑事裁决书

但工资一直由八达公司发放。不论糜放侵害二公司中的那个公司商业秘密以及原审是否混用二公司的名字，均不超出查证属实的犯罪事实范围，不影响侵犯商业秘密罪秘密罪。原裁判认定被告人糜放犯侵犯商业秘密罪的事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。申诉人的申诉理由及辩护人的辩护意见不予采纳。依照 ...

//www.110.com/ask/question-1346439.html-了解详情