由合议庭的组成人员和书记员署名。” 作为一审法院裁判过程的法律依据，还必须提及有关审判组织的规定：“基层人民法院、中级人民法院审判第一审案件，应当由审判员三 是院长）的意图与合议庭意见不同时，往往会找出理由让合议庭再行开庭审理、复议，因为改变合议庭的意见不如同意合议庭的意见显得顺理成章，这种权力的运用 ...

。 这些正常的案件进程在此案第一次开庭时被打破。 7月14日，合肥中级人民法院第一次开庭审理此案。庭上，夏兴杰的辩护律师阮一文出示了一份证据———夏兴 。 对于关键的“夏兴杰是否具有重大立功表现”的问题，判决书中写道：对于夏兴杰立功情节的认定，法院本着依法审慎的原则，经过两次公开审理，并传两名办案警官 ...

彩霞被冒名顶替上大学案终于“偃旗息鼓”。 罗彩霞案昨日在长沙市中级人民法院第二审判庭开庭，案件由天津市西青区人民法院合议庭人员审理。原告罗彩霞、被告唐昆雄亲自出庭，其他 东老乡问我，说赔多少钱不是个问题，问题是罗彩霞以后人身安全法院有没有保障啊？其实你爸爸也有这个担心。 [b]罗：[/b]其实我家人对 ...

事实。于是，也就不可避免地出现法庭上公然侵害辩护律师权利的情况。当辩护律师问及被告人是否受到刑讯逼供时，公诉人与法官就配合默契地唱起双簧，公诉人以与案件无关为由 合法权利。 引人关注的龚刚模、樊奇航等涉黑案，日前在重庆市第一中级人民法院审理，主审法官、公诉人就上演了这样一出拙劣的双簧。根据2010年1 ...

请求人民法院确认过解除合同的效力。 本案在审理过程中，被告郑州市四季温泉商务酒店有限责任公司于2011年9月20日向法院提交追加第三人申请一份，申请 十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省郑州市中级人民法院。 审判长：李建涛 审判员：梁 珍 代理审判员：孔瑛 二O一一年 ...

出具的血细胞形态学检查报告单明确写下“淋巴细胞未见异常”。 周泽林从此开始怀疑A医院是否误诊。经济拮据的周泽林不得不带着儿子回到A医院诊治，院方先是不让 提出申诉，要求撤销庐阳区法院先前的驳回裁定。昨日，合肥市中级人民法院告诉记者，该案由审判监督庭提审，将于今日上午公开开庭审理。（郜征） (本文来源： ...

从轻处罚，一审判处死缓。”由可能的死刑到最终的死缓，法院以经济损失赔偿作为减刑的参考因素，是否超出了法律的范畴？陈斯副院长否认这一说法。 强制意愿”的“诱导型诉辩交易”—— “坦白从宽，抗拒从严”的司法政策，已经被国家的司法审理程序所摒弃。 “赔钱减刑”的司法实践，事实上也是“诉辩交易”的司法表现形式 ...

。其中，机动车驾驶员苗某负主要责任，李先生负事故次要责任。 荥阳市人民法院审理后，一审依法判决苗某及车主周某、保险公司等，赔偿李先生各项 多次研究此案。 昨日，郑州市中级人民法院终审裁定下达，认为一审裁定不予受理处理正确，予以维持。 [b]是否该立案 意见不统一[/b] 法院裁定不予受理，大致理由如下 ...

工资也不给福利待遇；2）我向广州市中级人民法院申请监督执行，广州市中级人民法院批复转原执行法院处理，可原执行法院至今未处理；3）我向广州市南沙区人民法院 ，无论是否已给申请执行人造成损失，都应当支付迟延履行金。已经造成损失的，双倍补偿申请执行人已经受到的损失。最高人民法院对劳动部《关于人民法院审理劳动 ...

并缓刑三年，罚金2亿，当庭释放。 [b]黄光裕三罪并罚[/b] 根据一审法院审理查明，2007年9月至11月，黄光裕违反国家有关规定，非法兑换港币8 名国家工作人员的款物折合人民币456万余元。 5月18日，本案一审在北京市第二中级人民法院宣判，黄光裕非法经营罪、内幕交易罪、单位行贿罪三项罪名均成立， ...